Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Skoda Enyaq vs MG HS/EHS – Quel modèle convainc au quotidien ?
Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Skoda Enyaq ou MG HS/EHS ?
Enyaq
@ skoda-media.de
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
MG HS/EHS bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 29500 €, tandis que le Skoda Enyaq commence à 44800 €. Cela représente une différence d’environ 15252 €.
En matière d’autonomie, le Skoda Enyaq s’en sort clair mieux : jusqu’à 587 km, soit environ 487 km de plus que le MG HS/EHS.
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Skoda Enyaq affiche un avantage un peu – 340 CH contre 272 CH. Soit un gain d’environ 68 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 6.80 s pour le MG HS/EHS. Soit environ 1.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le MG HS/EHS fait minime mieux – il atteint 195 km/h, tandis que le Skoda Enyaq plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 15 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Enyaq tire clair plus fort avec 679 Nm contre 350 Nm. L’écart est d’environ 329 Nm.
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le MG HS/EHS est nettement visible plus léger – 1625 kg contre 2002 kg. L’écart est d’environ 377 kg.
En volume de coffre, le Skoda Enyaq offre un peu plus d’espace – 585 L contre 507 L. La différence est d’environ 78 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Enyaq s’en sort modérément mieux – jusqu’à 1710 L, soit environ 226 L de plus que le MG HS/EHS.
En charge utile, le Skoda Enyaq perceptible l’emporte – 509 kg contre 400 kg. Soit environ 109 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Skoda Enyaq se révèle remporte le duel de manière nette et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 44 800 €
Skoda Enyaq
Skoda Enyaq
L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.
détails
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
MG HS/EHS
La MG HS, souvent appréciée pour son style élégant et moderne, représente une belle option dans le segment des SUV compacts. Ce modèle se démarque par son intérieur spacieux et ses finitions raffinées, offrant un confort remarquable aux passagers. En version hybride, connue sous le nom de MG EHS, il propose une solution écologique combinée à un plaisir de conduite agréable.
détails
Skoda Enyaq
MG HS/EHS
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44800 - 61400 €
|
Prix
29500 - 42300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
0.5 - 7.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
428 - 587 km
|
Autonomie Électrique
100 km
|
|
Capacité de la Batterie
59 - 79 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
14 - 173 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2002 - 2293 kg
|
Poids à vide
1625 - 1930 kg
|
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
Capacité du coffre
441 - 507 L
|
|
Longueur
4658 - 4660 mm
|
Longueur
4655 - 4670 mm
|
|
Largeur
1879 mm
|
Largeur
1890 mm
|
|
Hauteur
1605 - 1625 mm
|
Hauteur
1663 - 1664 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1610 - 1710 L
|
Capacité maximale du coffre
1291 - 1484 L
|
|
Charge utile
457 - 509 kg
|
Charge utile
400 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
Puissance (ch)
170 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
|
Accélération 0-100km/h
6.8 - 9.6 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 195 km/h
|
|
Couple
310 - 679 Nm
|
Couple
275 - 350 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
Puissance (kW)
125 - 200 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1496 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B, D
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
MG
|
Le Skoda Enyaq est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Le Skoda Enyaq est disponible en Propulsion ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.