Comparez la puissance (130 CH vs 225 CH), le coffre et le prix (30 300 € vs 41 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo ou Peugeot 408 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Kangoo se montre visiblement moins cher – il démarre à 30 300 € , tandis que le Peugeot 408 commence à 41 300 € . Cela représente une différence d’environ 11 062 €.
Pour la consommation de carburant, le Peugeot 408 consomme considérablement moins – avec 2,7 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Renault Kangoo. Cela représente environ 2,5 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Peugeot 408 se montre nettement plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 20,2 kWh/100km pour le Renault Kangoo. L’écart atteint environ 5,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 408 offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 455 km, soit environ 170 km de plus que le Renault Kangoo.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Peugeot 408 développe largement plus de puissance – 225 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 95 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot 408 se montre largement plus rapide – avec 7,2 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo. L’écart est d’environ 4,4 s.
En vitesse maximale, le Peugeot 408 se montre de loin plus rapide – il atteint 233 km/h, tandis que le Renault Kangoo se limite à 135 km/h. L’écart atteint environ 98 km/h.
On observe également un écart de couple : le Peugeot 408 délivre sensiblement plus de couple, avec 360 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 90 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Renault Kangoo propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo est à peine plus léger – 1 489 kg contre 1 544 kg. L’écart atteint environ 55 kg.
Du côté du coffre, le Renault Kangoo offre considérablement plus d’espace – 950 L contre 536 L. L’écart atteint environ 414 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Kangoo propose largement plus de capacité – jusqu’à 3 050 L, soit environ 1 467 L de plus que le Peugeot 408.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo offre sensiblement plus – 610 kg contre 456 kg. Cela représente environ 154 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 408 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsLa Peugeot 408 joue la carte du style, oscillant entre berline et SUV avec une silhouette élancée qui attire le regard. À bord, elle privilégie le confort et la praticité, parfaite pour les familles urbaines qui veulent une voiture aussi agréable à vivre que digne d'être montrée.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30 300 - 42 600 €
|
Prix
41 300 - 56 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
2,7 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
20,2 - 21,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,8 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
Autonomie Électrique
79 - 455 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
58,2 kWh
|
|
CO2
0 - 168 g/km
|
CO2
0 - 114 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
42 - 52 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 489 - 2 041 kg
|
Poids à vide
1 544 - 1 879 kg
|
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
Capacité du coffre
471 - 536 L
|
|
Longueur
4 486 - 4 911 mm
|
Longueur
4 687 mm
|
|
Largeur
1 860 - 1 919 mm
|
Largeur
1 848 mm
|
|
Hauteur
1 838 - 1 869 mm
|
Hauteur
1 478 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 500 - 3 050 L
|
Capacité maximale du coffre
1 528 - 1 583 L
|
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Charge utile
371 - 456 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
Puissance (ch)
145 - 225 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 16,7 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 9,4 s
|
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 233 km/h
|
|
Couple
240 - 270 Nm
|
Couple
230 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
107 - 165 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Peugeot
|