Comparez la puissance (150 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (32 200 € vs 30 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Tourneo Connect ou Renault Kangoo ?
Dans le segment des véhicules utilitaires compacts, le Ford Tourneo Connect et le Renault Kangoo sont deux références qui se disputent le marché. Chacun a ses atouts, mais lequel se démarque véritablement ? Dans cet article, nous allons plonger dans une comparaison approfondie de ces deux modèles emblématiques, tant sur les aspects techniques que sur les innovations proposées.
Tout d'abord, examinons la conception extérieure et l'ergonomie intérieure des deux modèles. Le Ford Tourneo Connect mesure 4853 mm de long et 1855 mm de large, offrant un espace suffisant pour sa catégorie, avec une hauteur de toit de 1833 mm. En revanche, le Renault Kangoo, légèrement plus long avec 4911 mm, atteint également une excellente hauteur de 1869 mm, ce qui permet une accessibilité aisée.
À l'intérieur, le Tourneo Connect peut accueillir jusqu'à 5 passagers avec une option modulable qui optimise le volume du coffre, atteignant jusqu'à 1720 L. Le Kangoo, quant à lui, offre la possibilité d'accueillir jusqu'à 7 personnes, avec un volume de coffre variant entre 500 et 950 L selon la configuration choisie. Cette flexibilité est un atout majeur pour les familles ou les professionnels ayant besoin de plus d'espace.
Sur le plan des performances, le Ford Tourneo Connect est proposé avec une gamme de moteurs comprenant des options essence, diesel et hybride rechargeable. Les puissances varient de 102 à 150 chevaux avec un couple maximal atteignant 350 Nm. En termes de consommation, le modèle hybride est impressionnant avec des valeurs allant jusqu'à 5,4 L/100 km.
D'un autre côté, le Renault Kangoo présente également une gamme variée avec des moteurs diesel, essence et électrique. La puissance peut atteindre 130 chevaux, et le modèle électrique offre une autonomie remarquable de 285 km. En matière de consommation, le Kangoo affiche des performances comparables avec un diesel offrant entre 5,2 et 7,1 L/100 km.
Les deux véhicules intègrent des technologies modernes qui améliorent le confort et la sécurité des conducteurs et passagers. Le Ford Tourneo Connect est doté d'un système d'infodivertissement avancé avec écran tactile, intégration smartphone et aides à la conduite comme le régulateur de vitesse adaptatif.
Le Renault Kangoo, de son côté, n’est pas en reste grâce à son système Easy Link, qui propose une interface intuitive et des fonctionnalités comme le freinage d'urgence automatique et l'assistance au maintien de voie. Ces innovations contribuent à une conduite plus sereine et sécurisée.
Concernant le confort, le Tourneo Connect se distingue par ses sièges ergonomiques et ses matériaux de haute qualité, offrant une ambiance intérieure agréable. Les multiples rangements et l'éclairage d'ambiance ajoutent une touche de modernité.
Le Kangoo, bien que plus fonctionnel, ne se laisse pas distancer en matière de confort. Ses sièges modulables et son habitacle spacieux sont des atouts pour les trajets longs. De plus, des équipements tels que la climatisation et des prises USB sont proposés dans les versions supérieures.
En résumé, que ce soit le Ford Tourneo Connect ou le Renault Kangoo, chacun de ces modèles a ses propres mérites. Le Tourneo Connect brille par ses performances mécaniques et son confort, tandis que le Kangoo se distingue par sa modularité et son espace intérieur. Le choix entre les deux dépendra principalement des besoins individuels et des préférences de chaque conducteur, qu'il s'agisse de transporter des passagers ou de charger des marchandises.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Kangoo se montre très légèrement moins cher – il démarre à 30 300 € , tandis que le Ford Tourneo Connect commence à 32 200 € . Cela représente une différence d’environ 1 916 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Tourneo Connect consomme largement moins – avec 0,5 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Renault Kangoo. Cela représente environ 4,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Kangoo offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 285 km, soit environ 166 km de plus que le Ford Tourneo Connect.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Tourneo Connect développe quelque peu plus de puissance – 150 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 20 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Tourneo Connect se montre légèrement plus rapide – avec 10,1 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo. L’écart est d’environ 1,5 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Tourneo Connect délivre nettement plus de couple, avec 350 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Renault Kangoo propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo est presque pas plus léger – 1 489 kg contre 1 542 kg. L’écart atteint environ 53 kg.
Du côté du coffre, le Ford Tourneo Connect offre largement plus d’espace – 1 720 L contre 950 L. L’écart atteint environ 770 L.
Concernant la charge utile, le Ford Tourneo Connect offre nettement plus – 818 kg contre 610 kg. Cela représente environ 208 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Tourneo Connect surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Tourneo Connect joue la carte de la praticité sans chichi, avec un intérieur modulable qui transforme facilement chaque trajet en mission confortable pour la famille et les objets encombrants. Sur la route, il se montre rassurant et polyvalent, l'ami fiable pour qui cherche de l'espace et du sens pratique plutôt que du clinquant.
détails
Le Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 200 - 49 300 €
|
Prix
30 300 - 42 600 €
|
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
20,2 - 21,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
116 - 119 km
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
11 - 164 g/km
|
CO2
0 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 542 - 1 781 kg
|
Poids à vide
1 489 - 2 041 kg
|
|
Capacité du coffre
1 213 - 1 720 L
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 486 - 4 911 mm
|
|
Largeur
1 855 mm
|
Largeur
1 860 - 1 919 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 838 - 1 869 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
2 500 - 3 050 L
|
|
Charge utile
563 - 818 kg
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,1 - 13,5 s
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 16,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
|
Couple
220 - 350 Nm
|
Couple
240 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Renault
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España