Comparez la puissance (131 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (26400 € vs 30300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Citan ou Renault Kangoo ?
Dans le monde des ludospaces, le Mercedes-Benz Citan et le Renault Kangoo sont deux modèles qui attirent l'attention des adeptes de véhicules polyvalents. Découvrez comment ces deux titans se comparent au niveau des aspects techniques et des innovations proposées.
Le Mercedes-Benz Citan, avec ses 4498 mm de longueur, 1859 mm de largeur, et une hauteur variant entre 1811 mm et 1830 mm, affiche une allure imposante et moderne. Comparativement, le Renault Kangoo se place légèrement en retrait avec ses dimensions de 4486 mm de long, 1860 mm de large, et jusqu'à 1869 mm en hauteur. Bien que les différences soient subtiles, elles peuvent influencer l’expérience de conduite et la maniabilité, notamment dans des environnements urbains.
Les deux modèles offrent un choix varié de motorisations diesel, essence et électrique. Le Citan se distingue par une puissance pouvant aller jusqu'à 131 ch et des valeurs de couple jusqu'à 270 Nm, tandis que le Kangoo n’est pas en reste avec une puissance maximale de 130 ch et un couple jusqu'à 270 Nm également.
En termes d'efficacité énergétique, le Citan affiche des consommations allant de 5,3 L/100 km à 7,1 L/100 km, alors que le Kangoo propose des valeurs comprises entre 5,2 L/100 km et 6,9 L/100 km, démontrant une légère supériorité du Kangoo en matière d’économie de carburant.
L'option tout électrique du Citan présente une autonomie pouvant atteindre 280 km avec une consommation énergétique de 19,3 à 20,6 kWh/100 km. Le Kangoo, quant à lui, relève le défi avec une autonomie maximale de 285 km et une consommation entre 20,2 et 21,5 kWh/100 km, ce qui les place parmi les meilleurs sur le segment des ludospaces électriques.
Le Mercedes-Benz Citan propose une capacité de coffre allant jusqu'à 551 L, en adéquation avec son positionnement premium. Le Renault Kangoo, cependant, attire avec un coffre pouvant atteindre 950 L, offrant un espace de chargement considérable pour tous les besoins familiaux ou professionnels.
Ces deux modèles intègrent des technologies modernes telles que des boîtes de vitesses automatiques à double embrayage et des équipements de sécurité avancés. Le Citan, avec ses finitions soignées propres à Mercedes-Benz, contraste avec le Kangoo qui privilégie une approche pragmatique et pratique, tout en restant à jour sur le plan technologique.
Le Mercedes-Benz Citan et le Renault Kangoo représentent deux visions distinctes du ludospace moderne. Le choix entre les deux dépendra des priorités de l'acheteur, qu’il s’agisse d’espace intérieur maximal, d'efficacité énergétique, ou de luxe et de design sophistiqué. Quel que soit votre choix, les deux véhicules se révèlent être d'excellents compagnons de route.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Mercedes Citan bénéficie d’un avantage modérément en matière de prix – il démarre à 26400 € , tandis que le Renault Kangoo commence à 30300 € . Cela représente une différence d’environ 3848 €.
Les deux véhicules consomment en moyenne 5.20 L / 100 km – aucune différence notable ici.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Mercedes Citan : avec 19.30 kWh / 100 km, il se montre minime plus efficient que le Renault Kangoo (20.20 kWh). L’écart est d’environ 0.90 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Renault Kangoo s’en sort faible mieux : jusqu’à 285 km, soit environ 5 km de plus que le Mercedes Citan.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Mercedes Citan affiche un avantage à peine sensible – 131 CH contre 130 CH. Soit un gain d’environ 1 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Renault Kangoo est quelque peu plus rapide – il réalise le sprint en 11.60 s, contre 13 s pour le Mercedes Citan. Soit environ 1.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mercedes Citan fait nettement visible mieux – il atteint 183 km/h, tandis que le Renault Kangoo plafonne à 135 km/h. L’écart est d’environ 48 km/h.
Le couple est identique sur les deux modèles – 270 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Renault Kangoo offre remarquable plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Renault Kangoo est faible plus léger – 1489 kg contre 1556 kg. L’écart est d’environ 67 kg.
En volume de coffre, le Renault Kangoo offre convaincant plus d’espace – 950 L contre 551 L. La différence est d’environ 399 L.
En capacité de chargement maximale, le Mercedes Citan s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 3660 L, soit environ 610 L de plus que le Renault Kangoo.
En charge utile, le Mercedes Citan minime l’emporte – 644 kg contre 610 kg. Soit environ 34 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Kangoo se montre légèrement devant.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes Citan, ou simplement la Citan pour les intimes, se présente comme un utilitaire raffiné qui met le confort et la praticité au premier plan, parfait pour la vie urbaine et les missions professionnelles. Sobre à l’extérieur et malin à l’intérieur, elle séduira les entrepreneurs qui veulent du sérieux sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26400 - 35400 €
|
Prix
30300 - 42600 €
|
|
Consommation L/100km
5.2 - 7.4 L
|
Consommation L/100km
5.2 - 7.4 L
|
|
Consommation kWh/100km
19.3 - 20.7 kWh
|
Consommation kWh/100km
20.2 - 21.5 kWh
|
|
Autonomie Électrique
265 - 280 km
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 167 g/km
|
CO2
0 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1556 - 2010 kg
|
Poids à vide
1489 - 2041 kg
|
|
Capacité du coffre
0 - 551 L
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
|
Longueur
4498 - 4922 mm
|
Longueur
4486 - 4911 mm
|
|
Largeur
1859 mm
|
Largeur
1860 - 1919 mm
|
|
Hauteur
1811 - 1830 mm
|
Hauteur
1838 - 1869 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1979 - 3660 L
|
Capacité maximale du coffre
2500 - 3050 L
|
|
Charge utile
485 - 644 kg
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 131 CH
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
13 - 15.5 s
|
Accélération 0-100km/h
11.6 - 16.7 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
|
Couple
200 - 270 Nm
|
Couple
240 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1332 - 1461 cm3
|
Cylindrée
1332 - 1461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2021 - 2024
|
Année du Modèle
2022 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|
Disponible en Traction Avant.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
