Comparez la puissance (122 CH vs 180 CH), le coffre et le prix (26 400 € vs 37 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo Compact Van ou Toyota Proace Bus ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre considérablement moins cher – il démarre à 26 400 € , tandis que le Toyota Proace Bus commence à 37 100 € . Cela représente une différence d’environ 10 734 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Kangoo Compact Van consomme sensiblement moins – avec 5,1 L/100km contre 6,5 L/100km pour le Toyota Proace Bus. Cela représente environ 1,4 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Renault Kangoo Compact Van se montre visiblement plus efficient – avec 18,7 kWh/100km contre 24,2 kWh/100km pour le Toyota Proace Bus. L’écart atteint environ 5,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota Proace Bus offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 343 km, soit environ 53 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Toyota Proace Bus développe visiblement plus de puissance – 180 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 58 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Kangoo Compact Van se montre légèrement plus rapide – avec 11,6 s, contre 13,3 s pour le Toyota Proace Bus. L’écart est d’environ 1,7 s.
En vitesse maximale, le Renault Kangoo Compact Van se montre à peine plus rapide – il atteint 176 km/h, tandis que le Toyota Proace Bus se limite à 170 km/h. L’écart atteint environ 6 km/h.
On observe également un écart de couple : le Toyota Proace Bus délivre clairement plus de couple, avec 400 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 130 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Toyota Proace Bus propose plus de places – 9 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est visiblement plus léger – 1 493 kg contre 1 835 kg. L’écart atteint environ 342 kg.
Concernant la charge utile, le Toyota Proace Bus offre clairement plus – 1 265 kg contre 901 kg. Cela représente environ 364 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota Proace Bus surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsLe Toyota Proace, souvent appelé simplement Proace en France, joue la carte de la polyvalence: spacieux, pratique et pensé pour avaler les trajets chargés sans dramatisation. Solide et rassurant plutôt que flashy, il séduira les familles et les professionnels qui cherchent un utilitaire passager confortable et sans prise de tête — il n'est peut‑être pas le plus sexy du parking, mais il vous emmènera toujours là où il faut.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 400 - 43 500 €
|
Prix
37 100 - 67 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
6,5 - 6,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
24,2 - 24,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
270 - 290 km
|
Autonomie Électrique
218 - 343 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 151 g/km
|
CO2
0 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
69 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Bus
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5 - 9
|
|
Portes
4
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 493 - 1 910 kg
|
Poids à vide
1 835 - 2 140 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
0 L
|
|
Longueur
4 486 - 4 910 mm
|
Longueur
4 983 - 5 333 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 920 mm
|
|
Hauteur
1 854 - 1 864 mm
|
Hauteur
1 890 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 900 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Charge utile
825 - 1 265 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
Puissance (ch)
136 - 180 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
|
Accélération 0-100km/h
13,3 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
Vitesse Maximale
130 - 170 km/h
|
|
Couple
230 - 270 Nm
|
Couple
260 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
Puissance (kW)
100 - 132 kW
|
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Cylindrée
2 184 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, G
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Toyota
|