VS

Mercedes Citan vs Renault Kangoo Compact Van comparatif

Comparez la puissance (131 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (26 400 € vs 26 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Citan ou Renault Kangoo Compact Van ?

Mercedes Citan vs Renault Kangoo Compact Van : les principales différences

Mercedes Citan

  • très légèrement plus de puissance

Renault Kangoo Compact Van

  • à peine moins cher
  • marginalement plus économe
  • marginalement plus économe
  • presque pas plus d’autonomie
  • plutôt plus rapide de 0 à 100 km/h
  • à peine plus léger

By Achim Sedelmaier

Citan

Mercedes Citan et Renault Kangoo : Duel de Kleintransporter Modernes

Le secteur des véhicules utilitaires compacts est en pleine expansion, offrant une multitude d'options pour les professionnels et les particuliers à la recherche de solutions de transport pratiques. Parmi ces modèles, le Mercedes Citan et le Renault Kangoo Kleintransporter se démarquent par leur polyvalence et leur technologie. Cet article offre un aperçu comparatif des caractéristiques, de l'innovation et des performances qui distinguent ces deux véhicules.

Kangoo Compact Van

Design et Caractéristiques Intérieures

Le Mercedes Citan se présente sous une forme élégante de haute voiture avec un empattement de 4498 mm de longueur, 1859 mm de largeur et une hauteur atteignant 1830 mm. Grâce à ses cinq portes, il propose une configuration intérieur conviviale avec une capacité d'accueil de cinq sièges, répondant autant aux besoins des voyages familiaux qu'à ceux des professionnels.

De son côté, le Renault Kangoo Kleintransporter se positionne comme un véhicule utilitaire classique avec une longueur de 4486 mm et une hauteur légèrement supérieure de 1864 mm, permettant un espace de chargement volumineux optimisé par quatre portes. Ce choix de configuration lui attribue deux sièges, maximisant ainsi la capacité de transport de marchandises.

Performance et Motorisation

Concernant la motorisation, le Citan propose une palette de moteurs diversifiés, notamment en essence, diesel et électrique. La puissance varie de 70 kW à 96 kW, avec une offre de couple de 200 Nm à 270 Nm. Ses prestations sont complétées par un choix multiple de transmissions, dont une boîte manuelle et une boîte automatique double embrayage, permettant une accélération de 0 à 100 km/h en 13 à 15,5 secondes.

Le Renault Kangoo n'est pas en reste avec des options moteurs comparables, incluant également des versions électriques. Sa puissance atteint jusqu'à 96 kW avec un couple variant de 200 Nm à 270 Nm. Comme pour le Citan, le Kangoo permet le choix entre boîte manuelle et automatique, avec une accélération différente en fonction des modèles, pouvant atteindre 0 à 100 km/h en 11,6 à 18,9 secondes.

Technologie et Efficacité

Le Mercedes Citan mise sur la sobriété et l'efficacité énergétique avec une consommation plausible de 5,3 à 7,1 L/100km et une autonomie électrique allant jusqu'à 280 km, en adepte de la technologie verte.

En parallèle, le Renault Kangoo se démarque par une consommation légèrement plus efficiente variant de 4,9 à 6,9 L/100km et une autonomie électrique pouvant atteindre jusqu’à 293 km. La technologie moderne est également au cœur de son design, lui autorisant une flexibilité remarquable pour les usages professionnels variés.

Conclusion : Deux Philosophies pour Des Usages Diversifiés

En conclusion, le Mercedes Citan et le Renault Kangoo répondent à des besoins similaires tout en apportant chacun leur touche unique. Le Citan incarne le charme sophistiqué mélangé à l'innovation technique de Mercedes, tandis que le Kangoo se distingue par sa simplicité et sa fonctionnalité propre au design Renault. Les deux véhicules sont de solides prétendants dans la catégorie des Kleintransporter modernes, offrant une palette d'options propres à satisfaire les professionnels exigeants comme les aventuriers urbains.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Citan

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre à peine moins cher – il démarre à 26 400 € , tandis que le Mercedes Citan commence à 26 400 € . Cela représente une différence d’environ 4 €.

Pour la consommation de carburant, le Renault Kangoo Compact Van consomme marginalement moins – avec 5,1 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Mercedes Citan. Cela représente environ 0,1 L/100km.

Concernant la consommation électrique, le Renault Kangoo Compact Van se montre marginalement plus efficient – avec 18,7 kWh/100km contre 19,3 kWh/100km pour le Mercedes Citan. L’écart atteint environ 0,6 kWh/100km.

En termes d’autonomie, le Renault Kangoo Compact Van offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 290 km, soit environ 10 km de plus que le Mercedes Citan.

Kangoo Compact Van

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Mercedes Citan développe très légèrement plus de puissance131 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 9 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Kangoo Compact Van se montre plutôt plus rapide – avec 11,6 s, contre 13 s pour le Mercedes Citan. L’écart est d’environ 1,4 s.

En vitesse maximale, le Mercedes Citan se montre très légèrement plus rapide – il atteint 183 km/h, tandis que le Renault Kangoo Compact Van se limite à 176 km/h. L’écart atteint environ 7 km/h.

Le couple est identique sur les deux modèles – 270 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est à peine plus léger – 1 493 kg contre 1 556 kg. L’écart atteint environ 63 kg.

Avec les sièges rabattus, le Renault Kangoo Compact Van propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 4 900 L, soit environ 1 240 L de plus que le Mercedes Citan.

Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre sensiblement plus – 901 kg contre 644 kg. Cela représente environ 257 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Renault Kangoo Compact Van est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 26 400 €
Kangoo Compact Van

Renault Kangoo Compact Van

  • Type de moteur : Diesel, Électrique
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 75 - 122 CH
  • Consommation L/100km : 5,1 - 5,5 L/100km
  • Consommation kWh/100km : 18,7 - 20,6 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 270 - 290 km
Mercedes Citan
Renault Kangoo Compact Van

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mercedes Citan

La Mercedes Citan, ou simplement la Citan pour les intimes, se présente comme un utilitaire raffiné qui met le confort et la praticité au premier plan, parfait pour la vie urbaine et les missions professionnelles. Sobre à l’extérieur et malin à l’intérieur, elle séduira les entrepreneurs qui veulent du sérieux sans se prendre trop au sérieux.

détails

Renault Kangoo Compact Van

Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.

détails
Mercedes Citan
Renault Kangoo Compact Van

Coûts et Consommation

Prix
26 400 - 35 400 €
Prix
26 400 - 43 500 €
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
Consommation L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
Consommation kWh/100km
19,3 - 20,7 kWh/100km
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
Autonomie Électrique
265 - 280 km
Autonomie Électrique
270 - 290 km
Capacité de la Batterie
45 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 167 g/km
CO2
0 - 151 g/km
Capacité du réservoir
54 L
Capacité du réservoir
54 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
Type de Carrosserie
Fourgon
Sièges
5
Sièges
2 - 5
Portes
5
Portes
4
Poids à vide
1 556 - 2 010 kg
Poids à vide
1 493 - 1 910 kg
Capacité du coffre
0 - 551 L
Capacité du coffre
-
Longueur
4 498 - 4 922 mm
Longueur
4 486 - 4 910 mm
Largeur
1 859 mm
Largeur
1 860 mm
Hauteur
1 811 - 1 830 mm
Hauteur
1 854 - 1 864 mm
Capacité maximale du coffre
1 979 - 3 660 L
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 900 L
Charge utile
485 - 644 kg
Charge utile
498 - 901 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Diesel, Électrique
Type de moteur
Diesel, Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
95 - 131 CH
Puissance (ch)
75 - 122 CH
Accélération 0-100km/h
13 - 15,5 s
Accélération 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
Couple
200 - 270 Nm
Couple
230 - 270 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
70 - 96 kW
Puissance (kW)
55 - 90 kW
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
Cylindrée
1 461 cm3

Général

Année du Modèle
2 021 - 2 024
Année du Modèle
2 022 - 2 024
Classe d’Efficacité CO2
F, E, A
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
Marque
Mercedes-Benz
Marque
Renault
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.