Dans le monde des transports utilitaires, deux modèles se distinguent par leurs innovations et leurs caractéristiques techniques : le Nissan Townstar et le Renault Kangoo Kleintransporter. Analysons-les côte à côte pour découvrir lequel répondra le mieux à vos besoins professionnels.
Le Nissan Townstar, avec sa silhouette de haut profil, affiche des dimensions de 4488 mm à 4911 mm de longueur, 1859 mm à 1860 mm de largeur et une hauteur variant entre 1838 mm et 1869 mm. Il offre une capacité de coffre de 775 L à 500 L, selon la configuration choisie. Avec 5 portes et une capacité d'accueil de cinq places, il se destine autant aux déplacements professionnels qu'aux voyages en famille.
En revanche, le Renault Kangoo Kleintransporter, en tant que fourgon utilitaire, se concentre davantage sur le transport de marchandises. Malgré des dimensions similaires, avec une longueur de 4486 mm à 4910 mm et une largeur de 1860 mm, il opte pour une configuration plus compacte en termes de hauteur (1854 mm à 1864 mm). Sa capacité de transport se manifeste par un volume de chargement optimisé, avec une capacité de charge utile variant entre 497 kg et 767 kg.
Le Nissan Townstar propose tant des moteurs électriques que thermiques. Sa version électrique dispose d'une batterie de 45 kWh, offrant une autonomie de 285 km et une consommation de 19.2 kWh/100 km. Avec une puissance de 122 ch à 130 ch et une vitesse maximale de 132 km/h à 183 km/h, il parvient à trouver l'équilibre entre performance et écologie.
Le Renault Kangoo Kleintransporter, quant à lui, propose une variété plus large de motorisations : diesel, essence et électrique. Les puissances varient de 75 ch à 130 ch. La version électrique se distingue par une autonomie pouvant atteindre 293 km pour une consommation de 18.4 kWh à 20.2 kWh/100 km. Avec des plages de vitesse maximale de 110 km/h à 183 km/h, il s’adapte aux besoins des entreprises en quête de polyvalence.
Le Townstar, en version essence, affiche une consommation modérée de 6.7 L à 7 L/100 km, avec des émissions de CO2 comprises entre 151 g/km et 157 g/km. Sa version électrique brille par son rendement, atteignant une classe d'efficacité énergétique A.
Pour le Kangoo Kleintransporter, la consommation en version thermique se situe entre 4.9 L et 6.9 L/100 km. Sa version électrique, outre ses faibles émissions, se distingue par une excellente cote d'efficacité énergétique, qui participe à limiter l’empreinte carbone de l’entreprise.
Le Nissan Townstar se dote de technologies modernes telles que des systèmes de transmission variés, allant de la boîte manuelle à la boîte automatique à double embrayage. Il offre une large gamme de dispositifs d'assistance à la conduite qui renforcent la sécurité et le confort de ses utilisateurs.
Le Renault Kangoo Kleintransporter, avec sa transmission manuelle ou automatique, mise sur sa modularité et son espace chargé d'innovations pratiques (comme des solutions de rangement ingénieuses) pour séduire les professionnels du transport de marchandises.
Le choix entre le Nissan Townstar et le Renault Kangoo Kleintransporter dépend essentiellement des priorités de l'utilisateur. Le Townstar séduira ceux qui recherchent une capacité de passagers accrue et une polyvalence accrue grâce à ses options de motorisation électrique efficientes. Le Kangoo Kleintransporter, avec son accent sur le transport de marchandises efficaces, est idéal pour les professionnels nécessitant espace et praticité. En fin de compte, chacun possède ses propres spécificités qui susciteront l'intérêt des utilisateurs en quête de fleurons du transport urbain.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Renault Kangoo Compact Van bénéficie d’un avantage un peu en matière de prix – il démarre à 26500 €, tandis que le Nissan Townstar commence à 30900 €. Cela représente une différence d’environ 4394 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Kangoo Compact Van se contente de 5.10 L et se montre perceptible plus économe que le Nissan Townstar (6.70 L). Soit environ 1.60 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Renault Kangoo Compact Van : avec 18.70 kWh / 100 km, il se montre à peine sensible plus efficient que le Nissan Townstar (19.30 kWh). L’écart est d’environ 0.60 kWh.
En matière d’autonomie, le Renault Kangoo Compact Van s’en sort faible mieux : jusqu’à 290 km, soit environ 9 km de plus que le Nissan Townstar.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Nissan Townstar affiche un avantage à peine sensible – 130 CH contre 122 CH. Soit un gain d’environ 8 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Renault Kangoo Compact Van est minime plus rapide – il réalise le sprint en 11.60 s, contre 12.60 s pour le Nissan Townstar. Soit environ 1 s d’écart.
En vitesse maximale, le Nissan Townstar fait presque imperceptible mieux – il atteint 183 km/h, tandis que le Renault Kangoo Compact Van plafonne à 176 km/h. L’écart est d’environ 7 km/h.
On note aussi une différence de couple : Renault Kangoo Compact Van tire faible plus fort avec 270 Nm contre 245 Nm. L’écart est d’environ 25 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Nissan Townstar offre clair plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est presque imperceptible plus léger – 1493 kg contre 1509 kg. L’écart est d’environ 16 kg.
En capacité de chargement maximale, le Renault Kangoo Compact Van s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 4900 L, soit environ 1850 L de plus que le Nissan Townstar.
En charge utile, le Renault Kangoo Compact Van nettement visible l’emporte – 901 kg contre 641 kg. Soit environ 260 kg de différence.
Le Renault Kangoo Compact Van s’avère est largement supérieur et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Renault Kangoo Compact Van est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
@ Renault Group Media
La Nissan Townstar mise sur la praticité et un aménagement intérieur malin qui facilitent vraiment la vie de tous les jours, en ville comme en déplacement. Sobre, bien née et sans chichi, elle séduira autant les familles que les professionnels à la recherche d’un véhicule fiable et facile à vivre.
détails
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détails
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
|
@ Nissan Motor Corporation
|
@ Renault Group Media
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30900 - 44400 €
|
Prix
26500 - 43500 €
|
|
Consommation L/100km
6.7 - 7 L
|
Consommation L/100km
5.1 - 5.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
19.3 - 20.7 kWh
|
Consommation kWh/100km
18.7 - 21.1 kWh
|
|
Autonomie Électrique
265 - 281 km
|
Autonomie Électrique
261 - 290 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 157 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1509 - 2041 kg
|
Poids à vide
1493 - 1910 kg
|
|
Capacité du coffre
0 - 775 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4488 - 4911 mm
|
Longueur
4486 - 4910 mm
|
|
Largeur
1859 - 1860 mm
|
Largeur
1860 mm
|
|
Hauteur
1838 - 1869 mm
|
Hauteur
1854 - 1864 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2800 - 3050 L
|
Capacité maximale du coffre
3000 - 4900 L
|
|
Charge utile
506 - 641 kg
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12.6 - 13.3 s
|
Accélération 0-100km/h
11.6 - 18.9 s
|
|
Vitesse Maximale
130 - 183 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
|
Couple
240 - 245 Nm
|
Couple
230 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1332 cm3
|
Cylindrée
1461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
Année du Modèle
2022 - 2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Renault
|
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España