Comparez la puissance (237 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (33 900 € vs 26 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Vito Transporter ou Renault Kangoo Compact Van ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre sensiblement moins cher – il démarre à 26 400 € , tandis que le Mercedes Vito Transporter commence à 33 900 € . Cela représente une différence d’environ 7 461 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Kangoo Compact Van consomme nettement moins – avec 5,1 L/100km contre 6,8 L/100km pour le Mercedes Vito Transporter. Cela représente environ 1,7 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Renault Kangoo Compact Van se montre plutôt plus efficient – avec 18,7 kWh/100km contre 21,2 kWh/100km pour le Mercedes Vito Transporter. L’écart atteint environ 2,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes Vito Transporter offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 474 km, soit environ 184 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes Vito Transporter développe considérablement plus de puissance – 237 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 115 CH ch.
En vitesse maximale, le Renault Kangoo Compact Van se montre sensiblement plus rapide – il atteint 176 km/h, tandis que le Mercedes Vito Transporter se limite à 140 km/h. L’écart atteint environ 36 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes Vito Transporter délivre considérablement plus de couple, avec 500 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 230 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est visiblement plus léger – 1 493 kg contre 1 916 kg. L’écart atteint environ 423 kg.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes Vito Transporter propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 6 600 L, soit environ 1 700 L de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre marginalement plus – 901 kg contre 884 kg. Cela représente environ 17 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes Vito Transporter laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mercedes Vito impose son charme pratique: robuste, bien pensé et étonnamment confortable pour un utilitaire, il rassure autant les artisans que les familles qui ont besoin d'espace sans faire de concessions sur la finition. Sur la route il sait rester discret tout en se montrant malin au quotidien, un fourgon sérieux qui transforme les corvées en trajets presque agréables.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
33 900 - 60 700 €
|
Prix
26 400 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
6,8 - 9,7 L/100km
|
Consommation L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
21,2 - 26,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
304 - 474 km
|
Autonomie Électrique
270 - 290 km
|
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 222 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
57 - 70 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
4
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 916 - 2 518 kg
|
Poids à vide
1 493 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 895 - 5 390 mm
|
Longueur
4 486 - 4 910 mm
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 910 - 1 945 mm
|
Hauteur
1 854 - 1 864 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 6 600 L
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 900 L
|
|
Charge utile
547 - 884 kg
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique, Essence
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Réducteur, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
102 - 237 CH
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
|
|
Vitesse Maximale
120 - 140 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
|
Couple
270 - 500 Nm
|
Couple
230 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
75 - 174 kW
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1 950 - 1 999 cm3
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|