Comparez la puissance (136 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (30 700 € vs 29 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot Partner ou Renault Kangoo Compact Van ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre très légèrement moins cher – il démarre à 29 600 € , tandis que le Peugeot Partner commence à 30 700 € . Cela représente une différence d’environ 1 105 €.
Pour la consommation de carburant, le Peugeot Partner consomme très légèrement moins – avec 5,2 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. Cela représente environ 0,1 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Peugeot Partner se montre quelque peu plus efficient – avec 17,4 kWh/100km contre 20,5 kWh/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart atteint environ 3,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot Partner offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 354 km, soit environ 70 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Peugeot Partner développe un peu plus de puissance – 136 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 14 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot Partner se montre à peine plus rapide – avec 11,2 s, contre 12,3 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 1,1 s.
On observe également un écart de couple : le Peugeot Partner délivre marginalement plus de couple, avec 300 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Renault Kangoo Compact Van propose plus de places – 5 contre 3.
Pour le poids à vide, le Peugeot Partner est quelque peu plus léger – 1 371 kg contre 1 639 kg. L’écart atteint environ 268 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre quelque peu plus – 901 kg contre 781 kg. Cela représente environ 120 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot Partner convainc dans les domaines clés.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Partner joue la carte de la polyvalence sans chichi : spacieux, modulable et prêt à avaler le quotidien — courses, bricolage ou livraisons — avec une aisance déconcertante. Son look pratique mais soigné et son comportement posé en font un compagnon fiable pour qui préfère l’efficacité tranquille à la frime.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30 700 - 39 400 €
|
Prix
29 600 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,2 - 5,4 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
17,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
354 km
|
Autonomie Électrique
279 - 284 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 143 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
3
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 371 - 1 674 kg
|
Poids à vide
1 639 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 848 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
645 - 781 kg
|
Charge utile
670 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
Puissance (ch)
95 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,2 s
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 300 Nm
|
Couple
245 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
Puissance (kW)
70 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Renault
|