Comparez la puissance (122 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (29 600 € vs 24 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo Compact Van ou Toyota Proace City ?
Dans le monde des véhicules de transport léger, le choix entre le Renault Kangoo Kleintransporter et le Toyota Proace City s'impose comme une question cruciale pour les professionnels à la recherche d'une utilitaire fiable et efficace. Chacun de ces modèles présente des caractéristiques distinctes qui le rendent unique tout en répondant aux besoins particuliers des entreprises.
Le Renault Kangoo Kleintransporter, avec ses dimensions de 4486 mm de long, 1860 mm de large et 1864 mm de haut, est conçu pour maximiser l'espace de chargement tout en restant maniable en milieu urbanisé. Son volume d'espace de chargement est optimisé, ce qui en fait un choix idéal pour les livraisons en ville.
D'autre part, le Toyota Proace City mesure entre 4401 et 4751 mm de long, selon la version choisie. Avec une largeur de 1848 mm et une hauteur de 1812 mm, il offre également une bonne capacité de chargement. La version high roof permet de charger des objets plus volumineux, ce qui est un avantage pour certaines professions.
Le Kangoo Kleintransporter offre une diversité de motorisations, incluant des versions diesel, essence, et électrique, avec une puissance allant de 75 à 130 ch. Sa consommation varie entre 4.9 et 6.9 L/100 km, selon le moteur choisi. De plus, sa version électrique affiche une autonomie allant jusqu'à 293 km, ce qui répond bien aux déplacements urbains fréquents.
Pour le Toyota Proace City, les choix de moteur incluent également des options diesel et essence, avec des puissances allant de 102 à 136 ch. Sa consommation est quelque peu similaire, variant de 5.3 à 6.3 L/100 km, tandis que sa version électrique offre une autonomie de 343 km, ce qui pourrait séduire ceux qui parcourent de longues distances.
Le Renault Kangoo se distingue par ses innovations pratiques, telles que la fonction de rangement intelligent et la connectivité avancée, permettant aux conducteurs de rester connectés pendant leurs déplacements. De plus, il est équipé d’aides à la conduite telles que le régulateur de vitesse adaptatif et l’assistance à la stationnement.
Le Proace City, quant à lui, met l'accent sur la technologie de sécurité avec des dispositifs tels que le système de prévention de collision et l'assistance au maintien de trajectoire. Son système multimédia est également à la pointe de la technologie, intégrant navigation, Bluetooth et compatibilité smartphone, ce qui améliore l'expérience utilisateur.
Le Kangoo est particulièrement appréciée pour sa capacité de charge utile, avec des charges allant jusqu'à 748 kg selon la configuration. L’intérieur est conçu pour offrir un confort au conducteur, avec une ergonomie bien pensée et des sièges confortables.
Pour le Proace City, la capacité de charge varie également, pouvant atteindre jusqu'à 869 kg. Il propose de multiples configurations de sièges, d’une capacité de 5 à 7 passagers, ce qui le rend polyvalent tant pour le transport de personnes que de marchandises.
Que vous soyez séduit par le Renault Kangoo Kleintransporter ou le Toyota Proace City, chacun répond à des besoins spécifiques tout en offrant fiabilité et performance. Le choix entre ces deux modèles dépendra en grande partie de vos exigences personnelles en matière de transport, de technologie et d’espace de chargement. Dans tous les cas, ces véhicules représentent un excellent choix pour les professionnels à la recherche de robustesse et de modernité.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Toyota Proace City se montre visiblement moins cher – il démarre à 24 500 € , tandis que le Renault Kangoo Compact Van commence à 29 600 € . Cela représente une différence d’environ 5 147 €.
Côté consommation, les deux véhicules affichent une moyenne très proche – environ 5,3 L/100km chacun.
Concernant la consommation électrique, le Toyota Proace City se montre plutôt plus efficient – avec 18,1 kWh/100km contre 20,5 kWh/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart atteint environ 2,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota Proace City offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 343 km, soit environ 59 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Toyota Proace City développe plutôt plus de puissance – 136 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 14 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota Proace City se montre très légèrement plus rapide – avec 11,5 s, contre 12,3 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 0,8 s.
On observe également un écart de couple : le Toyota Proace City délivre marginalement plus de couple, avec 300 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Toyota Proace City propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Toyota Proace City est plutôt plus léger – 1 366 kg contre 1 639 kg. L’écart atteint environ 273 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre à peine plus – 901 kg contre 829 kg. Cela représente environ 72 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota Proace City remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détails
Le Toyota Proace City se présente comme un utilitaire malin, taillé pour ceux qui cherchent avant tout praticité et fiabilité au quotidien. Facile à vivre, spacieux et bien pensé, il joue les partenaires de confiance pour le boulot comme pour les loisirs sans faire de chichis.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 600 - 43 500 €
|
Prix
24 500 - 51 900 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 6,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
279 - 284 km
|
Autonomie Électrique
343 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 151 g/km
|
CO2
0 - 146 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 639 - 1 910 kg
|
Poids à vide
1 366 - 1 664 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
322 - 912 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 848 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
670 - 901 kg
|
Charge utile
525 - 829 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 122 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
Accélération 0-100km/h
11,5 - 13,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
245 - 270 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
70 - 90 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Toyota
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España