Comparez la puissance (158 CH vs 116 CH), le coffre et le prix (24 900 € vs 22 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Captur ou Toyota Aygo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Toyota Aygo se montre plutôt moins cher – il démarre à 22 200 € , tandis que le Renault Captur commence à 24 900 € . Cela représente une différence d’environ 2 683 €.
Pour la consommation de carburant, le Toyota Aygo consomme quelque peu moins – avec 3,7 L/100km contre 4,4 L/100km pour le Renault Captur. Cela représente environ 0,7 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault Captur développe nettement plus de puissance – 158 CH contre 116 CH. L’écart atteint environ 42 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Captur se montre presque pas plus rapide – avec 8,9 s, contre 9,2 s pour le Toyota Aygo. L’écart est d’environ 0,3 s.
On observe également un écart de couple : le Renault Captur délivre de loin plus de couple, avec 265 Nm contre 120 Nm. La différence atteint environ 145 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Renault Captur propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Toyota Aygo est visiblement plus léger – 1 090 kg contre 1 323 kg. L’écart atteint environ 233 kg.
Du côté du coffre, le Renault Captur offre largement plus d’espace – 422 L contre 231 L. L’écart atteint environ 191 L.
Concernant la charge utile, le Renault Captur offre très légèrement plus – 453 kg contre 420 kg. Cela représente environ 33 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Captur laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Captur séduit par son sens pratique : banquette arrière coulissante et plancher de coffre modulable offrent un quotidien flexible, tandis que l’habitacle soigné et l’écran connecté avec les services Google modernisent l’utilisation pour les familles et les navetteurs. Côté conduite, il privilégie le confort et la sécurité plutôt que la sportivité, mais la suspension peut devenir ferme avec de grandes jantes, la visibilité arrière reste limitée et le système hybride, très sobre en usage courant, peut se faire entendre quand on le sollicite.
détailsLa Toyota Aygo s'affirme comme une citadine malicieuse, parfaite pour déambuler dans la jungle urbaine avec un style qui ne passe pas inaperçu. Simple à vivre, économique et pleine de caractère, elle séduira les conducteurs qui cherchent une petite voiture futée sans chichi.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 900 - 33 400 €
|
Prix
22 200 - 28 600 €
|
|
Consommation L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
100 - 137 g/km
|
CO2
85 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 323 - 1 441 kg
|
Poids à vide
1 090 kg
|
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
Capacité du coffre
231 L
|
|
Longueur
4 239 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
1 740 mm
|
|
Hauteur
1 575 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 363 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
447 - 453 kg
|
Charge utile
420 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
116 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Accélération 0-100km/h
9,2 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
160 - 265 Nm
|
Couple
120 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
85 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 490 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Toyota
|