Comparez la puissance (158 CH vs 82 CH), le coffre et le prix (24 900 € vs 20 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Captur ou Suzuki Swift ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Suzuki Swift se montre visiblement moins cher – il démarre à 20 200 € , tandis que le Renault Captur commence à 24 900 € . Cela représente une différence d’environ 4 689 €.
Côté consommation, les deux véhicules affichent une moyenne très proche – environ 4,4 L/100km chacun.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Renault Captur développe de loin plus de puissance – 158 CH contre 82 CH. L’écart atteint environ 76 CH ch.
En vitesse maximale, le Renault Captur se montre à peine plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Suzuki Swift se limite à 170 km/h. L’écart atteint environ 10 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault Captur délivre largement plus de couple, avec 265 Nm contre 112 Nm. La différence atteint environ 153 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Swift est visiblement plus léger – 1 069 kg contre 1 323 kg. L’écart atteint environ 254 kg.
Du côté du coffre, le Renault Captur offre sensiblement plus d’espace – 422 L contre 265 L. L’écart atteint environ 157 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Captur propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 1 363 L, soit environ 383 L de plus que le Suzuki Swift.
Concernant la charge utile, le Renault Captur offre visiblement plus – 453 kg contre 296 kg. Cela représente environ 157 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Captur remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Captur joue la carte du charme urbain avec une silhouette audacieuse et un intérieur malin pensé pour la vie quotidienne, parfait pour qui veut allier style et praticité. Facile à vivre et plutôt économe, il sait se faufiler en ville sans se prendre au sérieux, tout en offrant assez de polyvalence pour les escapades du week‑end.
détailsLa Suzuki Swift est une citadine alerte et maligne, parfaite pour la vie urbaine grâce à sa maniabilité et son charme malicieux. Elle propose une conduite vive, un entretien économique et assez d’équipement pour séduire ceux qui veulent du plaisir sans se compliquer la vie.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 900 - 33 400 €
|
Prix
20 200 - 25 000 €
|
|
Consommation L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
4,4 - 4,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
100 - 137 g/km
|
CO2
98 - 110 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Capacité du réservoir
37 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 323 - 1 441 kg
|
Poids à vide
1 069 - 1 145 kg
|
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
Capacité du coffre
265 L
|
|
Longueur
4 239 mm
|
Longueur
3 860 mm
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
1 735 mm
|
|
Hauteur
1 575 mm
|
Hauteur
1 485 - 1 510 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 363 L
|
Capacité maximale du coffre
980 L
|
|
Charge utile
447 - 453 kg
|
Charge utile
282 - 296 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
82 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
|
Couple
160 - 265 Nm
|
Couple
112 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
61 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 197 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Suzuki
|