Comparez la puissance (158 CH vs 110 CH), le coffre et le prix (24 900 € vs 25 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Captur ou Suzuki S-Cross ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Captur se montre très légèrement moins cher – il démarre à 24 900 € , tandis que le Suzuki S-Cross commence à 25 600 € . Cela représente une différence d’environ 746 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Captur consomme clairement moins – avec 4,4 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Suzuki S-Cross. Cela représente environ 0,9 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Renault Captur développe sensiblement plus de puissance – 158 CH contre 110 CH. L’écart atteint environ 48 CH ch.
En vitesse maximale, le Suzuki S-Cross se montre très légèrement plus rapide – il atteint 185 km/h, tandis que le Renault Captur se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 5 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault Captur délivre un peu plus de couple, avec 265 Nm contre 235 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki S-Cross est marginalement plus léger – 1 280 kg contre 1 323 kg. L’écart atteint environ 43 kg.
Du côté du coffre, le Suzuki S-Cross offre à peine plus d’espace – 430 L contre 422 L. L’écart atteint environ 8 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Captur propose presque pas plus de capacité – jusqu’à 1 363 L, soit environ 133 L de plus que le Suzuki S-Cross.
Concernant la charge utile, le Renault Captur offre plutôt plus – 453 kg contre 405 kg. Cela représente environ 48 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Captur remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Captur joue la carte du charme urbain avec une silhouette audacieuse et un intérieur malin pensé pour la vie quotidienne, parfait pour qui veut allier style et praticité. Facile à vivre et plutôt économe, il sait se faufiler en ville sans se prendre au sérieux, tout en offrant assez de polyvalence pour les escapades du week‑end.
détailsLa Suzuki S‑Cross est un crossover pratique et bien conçu qui joue la carte de la sobriété élégante, parfait pour ceux qui veulent un compagnon fiable en ville comme lors de petites escapades. Elle ne cherche pas à impressionner par l'ostentation mais séduit par sa modularité, son confort et son rapport qualité-prix — un choix malin pour qui préfère la raison au clinquant.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 900 - 33 400 €
|
Prix
25 600 - 40 300 €
|
|
Consommation L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
100 - 137 g/km
|
CO2
119 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 323 - 1 441 kg
|
Poids à vide
1 280 - 1 385 kg
|
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
Capacité du coffre
430 L
|
|
Longueur
4 239 mm
|
Longueur
4 305 mm
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
1 785 mm
|
|
Hauteur
1 575 mm
|
Hauteur
1 580 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 363 L
|
Capacité maximale du coffre
1 230 L
|
|
Charge utile
447 - 453 kg
|
Charge utile
395 - 405 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
110 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 185 km/h
|
|
Couple
160 - 265 Nm
|
Couple
235 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
81 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Suzuki
|