Comparez la puissance (158 CH vs 163 CH), le coffre et le prix (24 900 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Captur ou SsangYong Tivoli ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Captur se montre à peine moins cher – il démarre à 24 900 € , tandis que le SsangYong Tivoli commence à 25 200 € . Cela représente une différence d’environ 343 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Captur consomme considérablement moins – avec 4,4 L/100km contre 7 L/100km pour le SsangYong Tivoli. Cela représente environ 2,6 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le SsangYong Tivoli développe marginalement plus de puissance – 163 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 5 CH ch.
En vitesse maximale, le SsangYong Tivoli se montre très légèrement plus rapide – il atteint 181 km/h, tandis que le Renault Captur se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 1 km/h.
On observe également un écart de couple : le SsangYong Tivoli délivre presque pas plus de couple, avec 280 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 15 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Captur est marginalement plus léger – 1 323 kg contre 1 375 kg. L’écart atteint environ 52 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Tivoli offre considérablement plus d’espace – 720 L contre 422 L. L’écart atteint environ 298 L.
Avec les sièges rabattus, le SsangYong Tivoli propose marginalement plus de capacité – jusqu’à 1 440 L, soit environ 77 L de plus que le Renault Captur.
Concernant la charge utile, le SsangYong Tivoli offre marginalement plus – 455 kg contre 453 kg. Cela représente environ 2 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Captur domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Captur joue la carte du charme urbain avec une silhouette audacieuse et un intérieur malin pensé pour la vie quotidienne, parfait pour qui veut allier style et praticité. Facile à vivre et plutôt économe, il sait se faufiler en ville sans se prendre au sérieux, tout en offrant assez de polyvalence pour les escapades du week‑end.
détailsLe Tivoli surprend par son look sympa et son rapport qualité-prix qui ne fait pas semblant : il attire l'œil sans jouer les divas. À l'intérieur, il mise sur le confort et l'habitabilité, une valeur sûre pour les trajets quotidiens et pour ceux qui veulent un SUV pratique sans casser la tirelire.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 900 - 33 400 €
|
Prix
25 200 - 35 700 €
|
|
Consommation L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
7 - 8,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
100 - 137 g/km
|
CO2
161 - 191 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 323 - 1 441 kg
|
Poids à vide
1 375 - 1 492 kg
|
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
Capacité du coffre
395 - 720 L
|
|
Longueur
4 239 mm
|
Longueur
4 225 - 4 480 mm
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
1 810 mm
|
|
Hauteur
1 575 mm
|
Hauteur
1 613 - 1 646 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 363 L
|
Capacité maximale du coffre
1 115 - 1 440 L
|
|
Charge utile
447 - 453 kg
|
Charge utile
425 - 455 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
163 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 181 km/h
|
|
Couple
160 - 265 Nm
|
Couple
260 - 280 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
120 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 021 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G
|
|
Marque
Renault
|
Marque
SsangYong
|