Comparez la puissance (158 CH vs 141 CH), le coffre et le prix (25 200 € vs 35 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Captur ou Mazda CX-5 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Captur se montre considérablement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Mazda CX-5 commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 10 125 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Captur consomme significativement moins – avec 4,4 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 2,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault Captur développe plutôt plus de puissance – 158 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 17 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Captur se montre un peu plus rapide – avec 8,9 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 1,6 s.
On observe également un écart de couple : le Renault Captur délivre un peu plus de couple, avec 265 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 27 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Captur est clairement plus léger – 1 323 kg contre 1 629 kg. L’écart atteint environ 306 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-5 offre très légèrement plus d’espace – 466 L contre 422 L. L’écart atteint environ 44 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre clairement plus – 601 kg contre 453 kg. Cela représente environ 148 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Captur laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Captur affiche une silhouette moderne et urbaine, avec un habitacle modulable et pensé pour le quotidien. Il mise sur le confort, la personnalisation et la praticité, séduisant ceux qui cherchent un SUV polyvalent et facile à vivre.
détailsLe Mazda CX-5 propose un équilibre raffiné entre confort de conduite et design soigné, avec une finition intérieure qui fait bonne impression. C'est un choix fiable et élégant pour ceux qui cherchent un SUV polyvalent et plaisant à conduire au quotidien.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 200 - 33 400 €
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
7 - 7,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
100 - 137 g/km
|
CO2
157 - 169 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 323 - 1 441 kg
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
Capacité du coffre
466 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
447 - 453 kg
|
Charge utile
566 - 601 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
141 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
160 - 265 Nm
|
Couple
238 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
104 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Mazda
|