Comparez la puissance (158 CH vs 138 CH), le coffre et le prix (24 900 € vs 34 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Captur ou Kia Niro ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans l'univers des SUV compacts, le Kia Niro et le Renault Captur se démarquent par leurs innovations technologiques et leurs performances. Voici une analyse approfondie des deux modèles pour vous aider à choisir celui qui convient le mieux à vos attentes.
Le Kia Niro, avec sa longueur de 4 420 mm et sa largeur de 1 825 mm, offre une allure robuste et spacieuse. Son design aérodynamique est parfaitement adapté pour les conducteurs à la recherche d'élégance et de praticité.
Le Renault Captur, légèrement plus court avec 4 239 mm de longueur, compense par une hauteur plus importante de 1 575 mm, apportant une esthétique audacieuse et énergique. Sa largeur est légèrement inférieure à celle du Niro, avec 1 797 mm.
Le Kia Niro offre des options de motorisation hybride et hybride rechargeable avec une puissance variant entre 129 et 171 chevaux. Il dispose d'une transmission automatique à double embrayage offrant une conduite fluide. L'accélération de 0 à 100 km/h se situe entre 11,3 et 10,4 secondes selon le modèle.
Quant au Renault Captur, il propose une gamme de motorisations incluant hybride et différentes variantes essence. La puissance varie de 91 à 158 chevaux. L'accélération de 0 à 100 km/h varie de 8,5 à 14,3 secondes, ce qui fait de lui un choix polyvalent pour différents types de conduite.
En termes de consommation de carburant, le Kia Niro brille avec une efficacité allant jusqu'à 4,4 L/100 km pour son modèle hybride et seulement 0,8 L/100 km pour l'hybride rechargeable. Sa batterie de 11,1 kWh offre une autonomie électrique de 59 km sur ce dernier modèle.
Le Renault Captur, bien qu'un peu moins efficace, maintient une consommation respectable avec 4,7 L/100 km pour la version hybride. Sa batterie plus modeste de 0,6 kWh reste un atout pour les trajets urbains, malgré une autonomie électrique moins étendue.
Pour le Kia Niro, le coffre offre une généreuse capacité allant jusqu'à 451 litres, parfait pour ceux qui ont besoin d'espace pour les bagages ou les courses hebdomadaires.
Le Renault Captur, avec un coffre de 326 à 422 litres selon les versions, propose également un espace raisonnable, adaptable aux divers besoins quotidiens.
Le choix entre le Kia Niro et le Renault Captur dépendra fortement de vos priorités. Si l'efficacité énergétique et l'espace de chargement sont cruciaux, le Kia Niro pourrait être le choix idéal. Toutefois, pour ceux qui recherchent une voiture avec une esthétique plus compacte et dynamique ainsi qu'une large gamme de motorisations, le Renault Captur se présente comme une option séduisante.
Chacun de ces modèles 2024 apporte ses propres atouts, garantissant une expérience de conduite améliorée et une technologie de pointe sur le marché des SUV. Votre décision se fondera sur une évaluation de vos besoins personnels en matière de design, performance et consommation.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Captur se montre clairement moins cher – il démarre à 24 900 € , tandis que le Kia Niro commence à 34 300 € . Cela représente une différence d’environ 9 418 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Captur consomme marginalement moins – avec 4,4 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Kia Niro. Cela représente environ 0,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Renault Captur développe un peu plus de puissance – 158 CH contre 138 CH. L’écart atteint environ 20 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Captur se montre visiblement plus rapide – avec 8,9 s, contre 11,1 s pour le Kia Niro. L’écart est d’environ 2,2 s.
Le couple est identique sur les deux modèles – 265 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Captur est un peu plus léger – 1 323 kg contre 1 474 kg. L’écart atteint environ 151 kg.
Concernant la charge utile, le Kia Niro offre presque pas plus – 466 kg contre 453 kg. Cela représente environ 13 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Captur est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Captur joue la carte du charme urbain avec une silhouette audacieuse et un intérieur malin pensé pour la vie quotidienne, parfait pour qui veut allier style et praticité. Facile à vivre et plutôt économe, il sait se faufiler en ville sans se prendre au sérieux, tout en offrant assez de polyvalence pour les escapades du week‑end.
détails
Le Kia Niro joue la carte de la polyvalence avec un look soigné et un intérieur pensé pour les gens qui veulent moins de tracas et plus d'efficacité au quotidien. Pour l'acheteur pragmatique, il offre une alternative logique aux compactes classiques, sans sacrifier le confort ni l'économie — bref, une voiture qui se vit au quotidien et qui sourit au portefeuille.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 900 - 33 400 €
|
Prix
34 300 - 39 700 €
|
|
Consommation L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 - 4,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
100 - 137 g/km
|
CO2
102 - 111 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 323 - 1 441 kg
|
Poids à vide
1 474 kg
|
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 239 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
1 825 mm
|
|
Hauteur
1 575 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 363 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
447 - 453 kg
|
Charge utile
466 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
138 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Accélération 0-100km/h
11,1 - 11,4 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
160 - 265 Nm
|
Couple
265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
102 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 580 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Kia
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España