Comparez la puissance (148 CH vs 110 CH), le coffre et le prix (35 200 € vs 25 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Austral ou Suzuki S-Cross ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans l'univers compétitif des SUV compacts, le Renault Austral et le Suzuki S-Cross se distinguent par leurs caractéristiques techniques et innovations. Chacun de ces véhicules propose une expérience de conduite unique, adaptée à différents besoins et styles de vie. Examinons de plus près ces deux modèles et voyons ce qui les rend uniques.
Le Renault Austral propose des options de motorisation intéressantes avec ses moteurs essence MHEV et hybrides complets. Avec des puissances allant de 158 à 200 chevaux et une consommation de carburant pouvant atteindre 4,7 L/100 km, il offre une performance harmonieuse entre puissance et efficacité. Son accélération, de 0 à 100 km/h en seulement 8,4 secondes pour le modèle le plus performant, ne déçoit pas.
Le Suzuki S-Cross, quant à lui, opte pour la flexibilité avec ses moteurs hybrides complets et MHEV, offrant entre 116 et 129 chevaux. Sa consommation oscille entre 5,1 et 5,8 L/100 km. Bien qu'un peu plus modeste en termes de puissance, son accélération de 0 à 100 km/h en 9,5 secondes reste compétitive. De plus, le S-Cross propose une possibilité de transmission intégrale, offrant une meilleure adhérence sur terrains variés.
Le Renault Austral impressionne par sa taille de 4 510 mm de long et une capacité de coffre allant jusqu'à 500 litres. Ces caractéristiques en font un choix idéal pour ceux qui recherchent un véhicule spacieux et confortable.
Le Suzuki S-Cross, plus compact avec 4 300 mm de longueur, propose un volume de coffre de 430 litres. Une dimension qui pourrait mieux convenir pour les déplacements urbains et faciliter les manœuvres dans les espaces restreints.
Côté innovation, le Renault Austral intègre des technologies modernes dans son habitacle. Doté d'une transmission automatique CVT ou à boîte de vitesses automatique, il apporte un confort de conduite optimal.
Le Suzuki S-Cross se distingue par la possibilité d’opter pour une boîte manuelle ou automatisée. Ceci offre une certaine liberté aux conducteurs qui préfèrent une implication plus directe lors de la conduite.
L'efficacité énergétique et l'impact environnemental sont des préoccupations majeures aujourd'hui. Le Renault Austral affiche des émissions de CO2 allant de 105 à 139 g/km, classé dans les catégories de classe C à E pour l'efficacité.
De son côté, le Suzuki S-Cross présente des émissions de CO2 de 116 à 131 g/km, avec une efficacité de classe D. Bien qu'aucun des deux ne soit électrique, leurs moteurs hybrides aident à minimiser leur empreinte carbone.
En définitive, le choix entre le Renault Austral et le Suzuki S-Cross dépend largement de vos priorités personnelles. Si vous cherchez un SUV avec une capacité de chargement supérieure et une puissance accrue, l'Austral est un choix avisé. Pour ceux qui préfèrent la compacité et une option de quatre roues motrices, le S-Cross présente un excellent rapport qualité-prix. En fin de compte, chacun de ces véhicules possèdent des atouts qui peuvent répondre à différents profils de conducteurs.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Suzuki S-Cross se montre sensiblement moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le Renault Austral commence à 35 200 € . Cela représente une différence d’environ 9 590 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki S-Cross consomme nettement moins – avec 5,3 L/100km contre 6,4 L/100km pour le Renault Austral. Cela représente environ 1,1 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Renault Austral développe visiblement plus de puissance – 148 CH contre 110 CH. L’écart atteint environ 38 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Renault Austral délivre quelque peu plus de couple, avec 270 Nm contre 235 Nm. La différence atteint environ 35 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki S-Cross est sensiblement plus léger – 1 280 kg contre 1 548 kg. L’écart atteint environ 268 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Austral offre quelque peu plus – 455 kg contre 405 kg. Cela représente environ 50 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki S-Cross prend l’avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Austral impose son style moderne et fluide sur la route, mélangeant allure premium et personnalité bien trempée. À bord, il séduira l'acheteur en quête de confort évident, d'un habitacle malin et d'une technologie intuitive — sans oublier une conduite facile qui mettra le sourire au volant.
détails
La Suzuki S‑Cross est un crossover pratique et bien conçu qui joue la carte de la sobriété élégante, parfait pour ceux qui veulent un compagnon fiable en ville comme lors de petites escapades. Elle ne cherche pas à impressionner par l'ostentation mais séduit par sa modularité, son confort et son rapport qualité-prix — un choix malin pour qui préfère la raison au clinquant.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 200 - 40 100 €
|
Prix
25 600 - 40 300 €
|
|
Consommation L/100km
6,4 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
145 g/km
|
CO2
119 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 548 kg
|
Poids à vide
1 280 - 1 385 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
430 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 785 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
455 kg
|
Charge utile
395 - 405 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
148 CH
|
Puissance (ch)
110 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
270 Nm
|
Couple
235 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
109 kW
|
Puissance (kW)
81 kW
|
|
Cylindrée
1 332 cm3
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Suzuki
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España