Comparez la puissance (240 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (41 300 € vs 43 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 408 ou Skoda Enyaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Peugeot 408 se montre à peine moins cher – il démarre à 41 300 € , tandis que le Skoda Enyaq commence à 43 400 € . Cela représente une différence d’environ 2 037 €.
Concernant la consommation électrique, le Peugeot 408 se montre très légèrement plus efficient – avec 14,7 kWh/100km contre 14,9 kWh/100km pour le Skoda Enyaq. L’écart atteint environ 0,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Enyaq offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 589 km, soit environ 133 km de plus que le Peugeot 408.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Skoda Enyaq développe visiblement plus de puissance – 340 CH contre 240 CH. L’écart atteint environ 100 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq se montre clairement plus rapide – avec 5,4 s, contre 7,2 s pour le Peugeot 408. L’écart est d’environ 1,8 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Enyaq délivre largement plus de couple, avec 679 Nm contre 360 Nm. La différence atteint environ 319 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 408 est sensiblement plus léger – 1 544 kg contre 2 074 kg. L’écart atteint environ 530 kg.
Concernant la charge utile, le Skoda Enyaq offre légèrement plus – 526 kg contre 456 kg. Cela représente environ 70 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Peugeot 408 joue la carte du style, oscillant entre berline et SUV avec une silhouette élancée qui attire le regard. À bord, elle privilégie le confort et la praticité, parfaite pour les familles urbaines qui veulent une voiture aussi agréable à vivre que digne d'être montrée.
détailsLa Skoda Enyaq se distingue par son habitacle spacieux et sa modularité, ce qui la rend très pratique au quotidien. Son design sobre et soigné, associé à une conduite calme et rassurante, en fait une option pertinente pour les familles et les conducteurs cherchant une alternative électrique fiable.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 300 - 56 500 €
|
Prix
43 400 - 62 100 €
|
|
Consommation L/100km
2,6 - 5 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
79 - 456 km
|
Autonomie Électrique
449 - 589 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 114 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 544 - 1 879 kg
|
Poids à vide
2 074 - 2 284 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 848 mm
|
Largeur
1 879 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
371 - 456 kg
|
Charge utile
449 - 526 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
145 - 240 CH
|
Puissance (ch)
190 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 9,4 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 360 Nm
|
Couple
350 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
107 - 176 kW
|
Puissance (kW)
140 - 250 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Skoda
|