Comparez la puissance (195 CH vs 404 CH), le coffre et le prix (35 400 € vs 72 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 308 SW ou Land Rover Range Rover Velar ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Peugeot 308 SW se montre de loin moins cher – il démarre à 35 400 € , tandis que le Land Rover Range Rover Velar commence à 72 900 € . Cela représente une différence d’environ 37 472 €.
Pour la consommation de carburant, le Peugeot 308 SW consomme de loin moins – avec 2,3 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Land Rover Range Rover Velar. Cela représente environ 2,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 308 SW offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 444 km, soit environ 386 km de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Velar développe largement plus de puissance – 404 CH contre 195 CH. L’écart atteint environ 209 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Velar se montre significativement plus rapide – avec 5,4 s, contre 7,7 s pour le Peugeot 308 SW. L’écart est d’environ 2,3 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Velar délivre largement plus de couple, avec 650 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 350 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 308 SW est sensiblement plus léger – 1 484 kg contre 2 003 kg. L’écart atteint environ 519 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Velar offre à peine plus d’espace – 552 L contre 551 L. L’écart atteint environ 1 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Velar offre un peu plus – 587 kg contre 508 kg. Cela représente environ 79 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 308 SW remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Peugeot 308 SW affiche un style fluide et moderne qui dissimule une praticité de tous les instants, idéale pour les trajets où le coffre compte autant que l’allure. Confortable et bien finie, elle convainc par son équilibre entre conduite plaisante et aménagements malins — une familiale qui n'oublie pas le plaisir de la route.
détailsLe Range Rover Velar impose son style minimaliste et ses lignes épurées, alliant luxe discret et technologie moderne pour ceux qui veulent se distinguer sans en faire trop. À bord, le Velar séduit par son ambiance soignée et sa véritable polyvalence, offrant une conduite à la fois confortable et dynamique — idéal pour les acheteurs qui veulent un SUV chic avec un peu de caractère.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 400 - 51 500 €
|
Prix
72 900 - 102 900 €
|
|
Consommation L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 - 10 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
81 - 444 km
|
Autonomie Électrique
58 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 134 g/km
|
CO2
103 - 228 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 484 - 1 783 kg
|
Poids à vide
2 003 - 2 280 kg
|
|
Capacité du coffre
467 - 551 L
|
Capacité du coffre
503 - 552 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 852 mm
|
Largeur
1 933 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
417 - 508 kg
|
Charge utile
460 - 587 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
131 - 195 CH
|
Puissance (ch)
204 - 404 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,7 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 300 Nm
|
Couple
430 - 650 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
96 - 143 kW
|
Puissance (kW)
150 - 297 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
1 997 - 2 997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B, A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, C, F
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Land Rover
|