Comparez la puissance (156 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (24 700 € vs 20 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 208 ou Renault Clio ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Clio se montre visiblement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Peugeot 208 commence à 24 700 € . Cela représente une différence d’environ 4 618 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Clio consomme marginalement moins – avec 4,1 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Peugeot 208. Cela représente environ 0,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault Clio développe très légèrement plus de puissance – 158 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 2 CH ch.
Les deux modèles réalisent le 0 à 100 km/h quasiment au même rythme – environ 8,3 s.
En vitesse maximale, le Peugeot 208 se montre très légèrement plus rapide – il atteint 200 km/h, tandis que le Renault Clio se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le Peugeot 208 délivre clairement plus de couple, avec 270 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 208 est à peine plus léger – 1 165 kg contre 1 202 kg. L’écart atteint environ 37 kg.
Du côté du coffre, le Peugeot 208 offre à peine plus d’espace – 352 L contre 327 L. L’écart atteint environ 25 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Clio propose marginalement plus de capacité – jusqu’à 1 176 L, soit environ 13 L de plus que le Peugeot 208.
Concernant la charge utile, le Renault Clio offre à peine plus – 463 kg contre 430 kg. Cela représente environ 33 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 208 convainc dans les domaines clés.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La 208 joue la carte du chic compact avec un style affirmé et un habitacle soigné qui fait oublier ses petites dimensions. Agile en ville et étonnamment confortable sur route, elle séduit autant par son tempérament que par son côté pratique — une citadine qui a du caractère et de la malice.
détailsLa Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 700 - 41 400 €
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,1 - 15,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
362 - 432 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
46 - 51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 116 g/km
|
CO2
92 - 115 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 165 - 1 530 kg
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
|
Capacité du coffre
309 - 352 L
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
|
Longueur
4 055 mm
|
Longueur
4 116 mm
|
|
Largeur
1 745 mm
|
Largeur
1 768 mm
|
|
Hauteur
1 430 mm
|
Hauteur
1 451 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 118 - 1 163 L
|
Capacité maximale du coffre
1 094 - 1 176 L
|
|
Charge utile
380 - 430 kg
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
101 - 156 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
205 - 270 Nm
|
Couple
190 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Renault
|