Comparez la puissance (156 CH vs 197 CH), le coffre et le prix (29 100 € vs 43 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 2008 ou Volvo XC40 ?
Dans le monde des SUV compacts, le Peugeot 2008 et le Volvo XC40 se démarquent grâce à leurs caractéristiques uniques et leurs technologies innovantes. Dans cet article, nous comparerons ces deux modèles emblématiques en analysant les spécifications techniques, le confort et les innovations qu'ils proposent.
Le Peugeot 2008 affiche une silhouette sportive et dynamique, mesurant 4304 mm de long, 1770 mm de large et 1523 mm de haut. Son design moderne et audacieux attire l'œil.
De son côté, le Volvo XC40, avec ses proportions plus imposantes, mesure 4425 mm de long, 1863 mm de large et 1652 mm de haut. Son esthétique suédoise se caractérise par des lignes épurées et élégantes, offrant une impression de robustesse.
En ce qui concerne les performances, le Peugeot 2008 propose une gamme de motorisations comprenant des moteurs essence MHEV, ainsi que des versions 100% électriques. Les puissances varient de 101 à 156 ch, avec un couple allant jusqu'à 270 Nm. Les temps d'accélération de 0 à 100 km/h oscillent entre 8,3 et 10,9 secondes, selon la version choisie.
Le Volvo XC40, quant à lui, est équipé de moteurs essence MHEV offrant jusqu'à 197 ch et un couple maximal de 300 Nm. Il présente des performances légèrement supérieures avec un temps d’accélération de 0 à 100 km/h en 7,6 secondes pour ses versions les plus puissantes.
Le Peugeot 2008 affiche une consommation allant de 5 à 5,7 L/100 km pour les moteurs essence, tandis que son modèle électrique consomme environ 15,5 kWh/100 km, offrant une autonomie électrique pouvant atteindre 406 km.
Le Volvo XC40, avec sa consommation de 6,5 L/100 km et des émissions de CO2 comprises entre 147 et 148 g/km, se situe dans une classe d’efficacité énergétique légèrement inférieure par rapport à son concurrent français.
Le 2008 offre un intérieur bien pensé avec un espace pour cinq passagers, offrant un volume de coffre de 434 litres. Les matériaux et la finition intérieure sont de bonne qualité, maintenant l'identité de la marque Peugeot.
Le Volvo XC40 offre également un espace généreux pour cinq personnes, avec un coffre légèrement plus grand, atteignant 452 litres. Les matériaux haut de gamme et le design nordique créent une ambiance luxueuse et confortable.
Le Peugeot 2008 est équipé du système infotainment i-Cockpit, qui inclut un affichage numérique captivant et des fonctionnalités de connectivité avancées, comme Apple CarPlay et Android Auto. De plus, il propose des aides à la conduite, comme le freinage d’urgence automatique et la reconnaissance des panneaux de signalisation.
Le Volvo XC40, quant à lui, est synonyme de sécurité et d’innovation. Il inclut le système de conduite semi-autonome Pilot Assist et un écran tactile central de 9 pouces, offrant une interface intuitive. De plus, Volvo met un accent particulier sur la sécurité avec des caractéristiques avancées telles que le contrôle de la stabilité et la protection contre les collisions.
En somme, le choix entre le Peugeot 2008 et le Volvo XC40 dépendra des préférences personnelles en matière de design, de performances et d’innovations technologiques. Le 2008 met l'accent sur l'efficacité et le style, tandis que le XC40 privilégie la sécurité et le confort. Quel que soit le choix, les deux modèles offrent une excellente expérience de conduite dans le segment des SUV compacts.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Peugeot 2008 se montre significativement moins cher – il démarre à 29 100 € , tandis que le Volvo XC40 commence à 43 300 € . Cela représente une différence d’environ 14 118 €.
Pour la consommation de carburant, le Peugeot 2008 consomme sensiblement moins – avec 4,9 L/100km contre 6,5 L/100km pour le Volvo XC40. Cela représente environ 1,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo XC40 développe visiblement plus de puissance – 197 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 41 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC40 se montre à peine plus rapide – avec 7,6 s, contre 8,3 s pour le Peugeot 2008. L’écart est d’environ 0,7 s.
En vitesse maximale, le Peugeot 2008 se montre plutôt plus rapide – il atteint 206 km/h, tandis que le Volvo XC40 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 26 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC40 délivre à peine plus de couple, avec 300 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 2008 est clairement plus léger – 1 263 kg contre 1 688 kg. L’écart atteint environ 425 kg.
Du côté du coffre, le Volvo XC40 offre presque pas plus d’espace – 452 L contre 434 L. L’écart atteint environ 18 L.
Avec les sièges rabattus, le Peugeot 2008 propose très légèrement plus de capacité – jusqu’à 1 467 L, soit environ 139 L de plus que le Volvo XC40.
Concernant la charge utile, le Volvo XC40 offre légèrement plus – 532 kg contre 447 kg. Cela représente environ 85 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 2008 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Peugeot 2008 se pose en petit SUV débordant de caractère, avec un look sculpté qui attire le regard en ville comme à la campagne. Confortable au quotidien et malin pour son coffre, elle séduira ceux qui veulent de l'allure sans se prendre trop au sérieux.
détails
Le Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 100 - 47 500 €
|
Prix
43 300 - 55 600 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,3 - 15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
405 - 406 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
147 - 148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 263 - 1 623 kg
|
Poids à vide
1 688 kg
|
|
Capacité du coffre
434 L
|
Capacité du coffre
452 L
|
|
Longueur
4 304 mm
|
Longueur
4 425 mm
|
|
Largeur
1 770 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
1 523 mm
|
Hauteur
1 652 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 467 L
|
Capacité maximale du coffre
1 328 L
|
|
Charge utile
407 - 447 kg
|
Charge utile
532 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
101 - 156 CH
|
Puissance (ch)
163 - 197 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
205 - 270 Nm
|
Couple
265 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
120 - 145 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España