Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Toyota RAV4 ou Volvo XC40 ?
Le segment des SUV compacts est en pleine expansion, avec des modèles qui offrent une combinaison de confort, de performance et d'innovation technologique. Dans cette comparaison, nous allons examiner le Toyota RAV4 et le Volvo XC40, deux véhicules qui incarnent ces qualités à la perfection.
Le Toyota RAV4 mesure 4600 mm de long, 1855 mm de large et 1685 mm de haut, ce qui lui confère une présence robuste sur la route. En revanche, le Volvo XC40, un peu plus petit, dispose de dimensions de 4425 mm de long, 1863 mm de large et 1652 mm de haut. Bien que le XC40 soit légèrement plus compact, il propose un design scandinave distinctif qui capte les yeux avec ses lignes épurées et modernes.
Le RAV4 se distingue par sa gamme de motorisations hybrides, proposant des versions Full Hybrid et Plugin Hybrid qui développent jusqu'à 306 chevaux. Le choix entre deux types de transmission est également un atout ; il est disponible en traction avant ou en transmission intégrale. Avec une consommation de carburant aussi basse que 1 L/100 km pour les modèles hybrides, il offre une efficacité remarquable.
D'autre part, le XC40 est équipé de moteurs à essence MHEV avec des puissances allant jusqu'à 197 chevaux. Cette motorisation offre une expérience de conduite dynamique, bien que son efficacité soit légèrement inférieure, avec une consommation moyenne de 6.5 L/100 km. Les performances d'accélération du XC40 vont de 8.6 à 7.6 secondes pour passer de 0 à 100 km/h, ce qui est compétitif dans sa catégorie.
Le RAV4, en plus de ses motorisations hybrides, est équipé de la dernière technologie de sécurité Toyota Safety Sense qui inclut des systèmes avancés d'aide à la conduite, tels que le régulateur de vitesse adaptatif et la détection des piétons. Son interface multimédia est également intuitive, offrant une connectivité aisée pour les smartphones.
Le XC40, quant à lui, se démarque par le système d'infodivertissement Sensus, qui est facilement navigable et compatible avec Apple CarPlay et Android Auto. Volvo met également un accent particulier sur la sécurité, avec des fonctionnalités telles que l'assistance au maintien de voie et le freinage d'urgence automatique. De plus, le XC40 est conçu avec des matériaux durables et éco-responsables, répondant aux normes environnementales actuelles.
À l'intérieur, le RAV4 offre un espace généreux avec une capacité de coffre de 580 litres, parfait pour les familles ou les activités de plein air. Les sièges sont confortables, et l'habitacle est bien agencé, alliant fonctionnalité et esthétique.
Le XC40, bien que légèrement plus petit, propose une capacité de coffre de 452 litres. L'aménagement intérieur est soigné et moderne, avec une attention particulière aux détails. Les matériaux utilisés augmentent la sensation de luxe, et l'espace pour les passagers avant et arrière reste agréable.
En conclusion, le choix entre le Toyota RAV4 et le Volvo XC40 dépend principalement des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez un SUV hybride offrant une grande efficacité énergétique et un espace ample, le RAV4 sera un excellent choix. En revanche, si vous préférez un design distinctif, des matériaux durables et des technologies avancées, le XC40 est une option alléchante. Les deux véhicules sont des représentants de leur classe, et chacun a ses propres atouts qui séduiront les particuliers en quête de polyvalence.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Toyota RAV4 bénéficie d’un avantage à peine sensible en matière de prix – il démarre à 41400 €, tandis que le Volvo XC40 commence à 43800 €. Cela représente une différence d’environ 2408 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Toyota RAV4 se contente de 1 L et se montre clair plus économe que le Volvo XC40 (6.50 L). Soit environ 5.50 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Toyota RAV4 affiche un avantage nettement visible – 306 CH contre 197 CH. Soit un gain d’environ 109 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Toyota RAV4 est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 6 s, contre 7.60 s pour le Volvo XC40. Soit environ 1.60 s d’écart.
Pas de différence en vitesse de pointe – les deux atteignent 180 km/h.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Volvo XC40 est presque imperceptible plus léger – 1688 kg contre 1745 kg. L’écart est d’environ 57 kg.
En volume de coffre, le Toyota RAV4 offre perceptible plus d’espace – 580 L contre 452 L. La différence est d’environ 128 L.
En capacité de chargement maximale, le Toyota RAV4 s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 1690 L, soit environ 362 L de plus que le Volvo XC40.
En charge utile, le Toyota RAV4 légèrement l’emporte – 600 kg contre 532 kg. Soit environ 68 kg de différence.
Le Toyota RAV4 s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Toyota RAV4 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
@ Toyota Motor Corporation
Le RAV4 joue la carte de la polyvalence sans complexe, avec un habitacle accueillant et une position de conduite rassurante qui en font un choix sûr pour les familles comme pour les aventuriers urbains. Discret mais volontaire, il mise sur la simplicité efficace plutôt que sur les effets de manche — idéal pour qui veut bouger sans prise de tête.
détails
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
Le Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.
détails
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
|
@ Toyota Motor Corporation
|
@ Volvo Cars
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41400 - 65500 €
|
Prix
43800 - 56100 €
|
|
Consommation L/100km
1 - 5.6 L
|
Consommation L/100km
6.50 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
75 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
22 - 128 g/km
|
CO2
147 - 148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1745 - 1910 kg
|
Poids à vide
1688 kg
|
|
Capacité du coffre
520 - 580 L
|
Capacité du coffre
452 L
|
|
Longueur
4600 mm
|
Longueur
4425 mm
|
|
Largeur
1855 mm
|
Largeur
1863 mm
|
|
Hauteur
1685 mm
|
Hauteur
1652 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1604 - 1690 L
|
Capacité maximale du coffre
1328 L
|
|
Charge utile
390 - 600 kg
|
Charge utile
532 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
218 - 306 CH
|
Puissance (ch)
163 - 197 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6 - 8.4 s
|
Accélération 0-100km/h
7.6 - 8.6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
-
|
Couple
265 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
160 - 225 kW
|
Puissance (kW)
120 - 145 kW
|
|
Cylindrée
2487 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
|
Marque
Toyota
|
Marque
Volvo
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España