En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Opel Frontera bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 24100 €, tandis que le Skoda Enyaq commence à 44800 €. Cela représente une différence d’environ 20673 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Skoda Enyaq : avec 14.80 kWh / 100 km, il se montre minime plus efficient que le Opel Frontera (15.80 kWh). L’écart est d’environ 1 kWh.
En matière d’autonomie, le Skoda Enyaq s’en sort clair mieux : jusqu’à 587 km, soit environ 179 km de plus que le Opel Frontera.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Skoda Enyaq affiche un avantage net – 340 CH contre 145 CH. Soit un gain d’environ 195 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 9 s pour le Opel Frontera. Soit environ 3.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Opel Frontera fait presque imperceptible mieux – il atteint 194 km/h, tandis que le Skoda Enyaq plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 14 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Enyaq tire net plus fort avec 679 Nm contre 230 Nm. L’écart est d’environ 449 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Opel Frontera offre nettement visible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Opel Frontera est convaincant plus léger – 1344 kg contre 2002 kg. L’écart est d’environ 658 kg.
En volume de coffre, le Skoda Enyaq offre clair plus d’espace – 585 L contre 460 L. La différence est d’environ 125 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Enyaq s’en sort faible mieux – jusqu’à 1710 L, soit environ 110 L de plus que le Opel Frontera.
En charge utile, le Opel Frontera nettement visible l’emporte – 644 kg contre 509 kg. Soit environ 135 kg de différence.
Le Skoda Enyaq s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Enyaq est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
L'Opel Frontera impose son allure de baroudeur sérieux, prête à avaler les chemins de traverse sans rougir. Confortable et simple à vivre, elle séduira les acheteurs en quête d'un tout-terrain pratique plutôt que d'un gadget tape-à-l'œil.
détailsL'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24100 - 35300 €
|
Prix
44800 - 61400 €
|
|
Consommation L/100km
5.20 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15.8 - 18.2 kWh
|
Consommation kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
|
|
Autonomie Électrique
305 - 408 km
|
Autonomie Électrique
428 - 587 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
59 - 79 kWh
|
|
CO2
0 - 119 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1344 - 1610 kg
|
Poids à vide
2002 - 2293 kg
|
|
Capacité du coffre
460 L
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
|
Longueur
4385 mm
|
Longueur
4658 - 4660 mm
|
|
Largeur
1795 mm
|
Largeur
1879 mm
|
|
Hauteur
1635 mm
|
Hauteur
1605 - 1625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1600 L
|
Capacité maximale du coffre
1610 - 1710 L
|
|
Charge utile
436 - 644 kg
|
Charge utile
457 - 509 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
110 - 145 CH
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 14.2 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
|
|
Vitesse Maximale
143 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
|
Couple
125 - 230 Nm
|
Couple
310 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
81 - 107 kW
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Opel
|
Marque
Skoda
|
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.