Comparez la puissance (130 CH vs 517 CH), le coffre et le prix (30 200 € vs 69 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Townstar ou BYD Han ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Nissan Townstar se montre considérablement moins cher – il démarre à 30 200 € , tandis que le BYD Han commence à 69 600 € . Cela représente une différence d’environ 39 358 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Han se montre marginalement plus efficient – avec 18,5 kWh/100km contre 19,3 kWh/100km pour le Nissan Townstar. L’écart atteint environ 0,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Han offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 521 km, soit environ 240 km de plus que le Nissan Townstar.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BYD Han développe largement plus de puissance – 517 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 387 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Han se montre de loin plus rapide – avec 3,9 s, contre 12,6 s pour le Nissan Townstar. L’écart est d’environ 8,7 s.
En vitesse maximale, le Nissan Townstar se montre très légèrement plus rapide – il atteint 183 km/h, tandis que le BYD Han se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 3 km/h.
On observe également un écart de couple : le BYD Han délivre significativement plus de couple, avec 700 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 455 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Nissan Townstar propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Nissan Townstar est de loin plus léger – 1 509 kg contre 2 325 kg. L’écart atteint environ 816 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Townstar offre significativement plus d’espace – 775 L contre 410 L. L’écart atteint environ 365 L.
Concernant la charge utile, le Nissan Townstar offre considérablement plus – 641 kg contre 335 kg. Cela représente environ 306 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Han surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Nissan Townstar mise sur la praticité et un aménagement intérieur malin qui facilitent vraiment la vie de tous les jours, en ville comme en déplacement. Sobre, bien née et sans chichi, elle séduira autant les familles que les professionnels à la recherche d’un véhicule fiable et facile à vivre.
détailsLa BYD Han impose son style avec une silhouette ciselée et un intérieur très soigné, jouant la carte du luxe à prix plus raisonnable que ses rivales européennes. À conduire, elle combine un agrément feutré et une technologie généreuse — un choix malin pour qui veut l'électrique sans faire de concession sur le confort ni sur le look.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30 200 - 44 400 €
|
Prix
69 600 - 73 200 €
|
|
Consommation L/100km
6,7 - 7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
19,3 - 20,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
265 - 281 km
|
Autonomie Électrique
521 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 157 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 509 - 2 041 kg
|
Poids à vide
2 325 kg
|
|
Capacité du coffre
0 - 775 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
4 488 - 4 911 mm
|
Longueur
4 995 mm
|
|
Largeur
1 859 - 1 860 mm
|
Largeur
1 910 mm
|
|
Hauteur
1 838 - 1 869 mm
|
Hauteur
1 495 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 800 - 3 050 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
506 - 641 kg
|
Charge utile
335 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
-
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
Puissance (ch)
517 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,6 - 13,3 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 s
|
|
Vitesse Maximale
135 - 183 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
240 - 245 Nm
|
Couple
700 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
Puissance (kW)
380 kW
|
|
Cylindrée
1 332 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
Année du Modèle
2 023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
BYD
|