Comparez la puissance (130 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (30200 € vs 26900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Townstar ou Peugeot Rifter ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Peugeot Rifter bénéficie d’un avantage légèrement en matière de prix – il démarre à 26900 € , tandis que le Nissan Townstar commence à 30200 € . Cela représente une différence d’environ 3348 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Peugeot Rifter se contente de 5.40 L et se montre remarquable plus économe que le Nissan Townstar (6.70 L). Soit environ 1.30 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Peugeot Rifter : avec 18.30 kWh / 100 km, il se montre à peine sensible plus efficient que le Nissan Townstar (19.30 kWh). L’écart est d’environ 1 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Peugeot Rifter s’en sort modérément mieux : jusqu’à 339 km, soit environ 58 km de plus que le Nissan Townstar.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Peugeot Rifter affiche un avantage à peine sensible – 136 CH contre 130 CH. Soit un gain d’environ 6 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Peugeot Rifter est quelque peu plus rapide – il réalise le sprint en 11.30 s, contre 12.60 s pour le Nissan Townstar. Soit environ 1.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Nissan Townstar fait nettement visible mieux – il atteint 183 km/h, tandis que le Peugeot Rifter plafonne à 132 km/h. L’écart est d’environ 51 km/h.
On note aussi une différence de couple : Peugeot Rifter tire un peu plus fort avec 300 Nm contre 245 Nm. L’écart est d’environ 55 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 7 personnes.
En poids à vide, le Peugeot Rifter est minime plus léger – 1498 kg contre 1509 kg. L’écart est d’environ 11 kg.
En volume de coffre, le Peugeot Rifter offre nettement visible plus d’espace – 1050 L contre 775 L. La différence est d’environ 275 L.
En capacité de chargement maximale, le Peugeot Rifter s’en sort modérément mieux – jusqu’à 3500 L, soit environ 450 L de plus que le Nissan Townstar.
En charge utile, le Peugeot Rifter clair l’emporte – 814 kg contre 641 kg. Soit environ 173 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot Rifter domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Nissan Townstar mise sur la praticité et un aménagement intérieur malin qui facilitent vraiment la vie de tous les jours, en ville comme en déplacement. Sobre, bien née et sans chichi, elle séduira autant les familles que les professionnels à la recherche d’un véhicule fiable et facile à vivre.
détailsLe Peugeot Rifter joue la carte du baroudeur urbain, avec une silhouette robuste et un intérieur modulable qui met l'espace et la praticité au premier plan. Idéal pour les familles actives ou les chasseurs d'aventures du quotidien, il allie confort et fonctionnalité sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30200 - 44400 €
|
Prix
26900 - 43000 €
|
|
Consommation L/100km
6.7 - 7 L
|
Consommation L/100km
5.4 - 6.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
19.3 - 20.7 kWh
|
Consommation kWh/100km
18.3 - 19.1 kWh
|
|
Autonomie Électrique
265 - 281 km
|
Autonomie Électrique
328 - 339 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 157 g/km
|
CO2
0 - 157 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1509 - 2041 kg
|
Poids à vide
1498 - 1941 kg
|
|
Capacité du coffre
0 - 775 L
|
Capacité du coffre
322 - 1050 L
|
|
Longueur
4488 - 4911 mm
|
Longueur
4405 - 4755 mm
|
|
Largeur
1859 - 1860 mm
|
Largeur
1848 mm
|
|
Hauteur
1838 - 1869 mm
|
Hauteur
1818 - 1837 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2800 - 3050 L
|
Capacité maximale du coffre
3000 - 3500 L
|
|
Charge utile
506 - 641 kg
|
Charge utile
489 - 814 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12.6 - 13.3 s
|
Accélération 0-100km/h
11.3 - 13.5 s
|
|
Vitesse Maximale
135 - 183 km/h
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
|
Couple
240 - 245 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1332 cm3
|
Cylindrée
1199 - 1499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E, F
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Peugeot
|
Disponible en Traction Avant.