VS

Nissan Townstar Compact Van vs Suzuki S-Cross comparatif

Comparez la puissance (130 CH vs 110 CH), le coffre et le prix (34 700 € vs 25 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Townstar Compact Van ou Suzuki S-Cross ?

Nissan Townstar Compact Van vs Suzuki S-Cross : les principales différences

Nissan Townstar Compact Van

  • un peu plus de puissance
détails

Suzuki S-Cross

4,7 (4 Avis)
noter
  • sensiblement moins cher
  • sensiblement plus économe
  • très légèrement plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Townstar Compact Van

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Suzuki S-Cross se montre sensiblement moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le Nissan Townstar Compact Van commence à 34 700 € . Cela représente une différence d’environ 9 052 €.

Pour la consommation de carburant, le Suzuki S-Cross consomme sensiblement moins – avec 5,3 L/100km contre 6,6 L/100km pour le Nissan Townstar Compact Van. Cela représente environ 1,3 L/100km.

S-Cross

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Nissan Townstar Compact Van développe un peu plus de puissance – 130 CH contre 110 CH. L’écart atteint environ 20 CH ch.

On observe également un écart de couple : le Nissan Townstar Compact Van délivre à peine plus de couple, avec 245 Nm contre 235 Nm. La différence atteint environ 10 Nm.

Townstar Compact Van

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Suzuki S-Cross est très légèrement plus léger – 1 280 kg contre 1 399 kg. L’écart atteint environ 119 kg.

Concernant la charge utile, le Nissan Townstar Compact Van offre largement plus – 775 kg contre 405 kg. Cela représente environ 370 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Nissan Townstar Compact Van est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 34 700 €
Townstar Compact Van

Nissan Townstar Compact Van

  • Type de moteur Électrique, Essence
  • Transmission Automatique, Manuel
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 122 - 130 CH
  • Consommation L/100km 6,6 - 6,9 L/100km
  • Consommation kWh/100km 20,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 263 km
détails

Souvent également comparé

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Voici une comparaison entre la Suzuki S‑Cross et la Suzuki Vitara pour vous aider à choisir le SUV le mieux adapté à vos besoins. J'examine leurs points forts — habitabilité, comportement routier, consommation et équipements — pour que vous sachiez précisément quel modèle correspond à votre …
Suzuki S-Cross
Toyota Yaris Cross
VS
Face à face pratique et pertinent entre la polyvalente Suzuki S‑Cross et la citadine surélevée Toyota Yaris Cross, voici un comparatif clair pour choisir selon vos priorités. Je décrypte tenue de route, habitabilité, consommations et coûts d'usage pour vous aider à décider lequel conviendra le …
Nissan Townstar Compact Van
Suzuki S-Cross

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Nissan Townstar Compact Van

Le Nissan Townstar, ou simplement le Townstar, joue la carte du fourgon compact malin en offrant une silhouette soignée et une modularité pensée pour la vie urbaine. Agréable à conduire et pratique au quotidien, il séduit les professionnels qui veulent un compagnon de travail sérieux sans prise de tête.

détails
Dynamic (12)
Loading (4)
Interior (1)

Avis Nissan Townstar Compact Van

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Suzuki S-Cross

La S-Cross de Suzuki est un crossover moderne et pratique, apprécié pour sa polyvalence au quotidien comme lors d'escapades. Elle mise sur un habitacle confortable et une modularité intelligente, offrant une solution rassurante pour qui recherche un véhicule fiable et adapté à un usage familial.

détails
Suzuki_S-Cross_001
Suzuki_S-Cross_004
Suzuki_S-Cross_016
Suzuki_S-Cross_037
Suzuki_S-Cross_040
Suzuki_S-Cross_049
S-CROSS_innen2

Avis Suzuki S-Cross

4.7 (4 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Dacia Duster
Suzuki S-Cross
VS
Comparatif entre le Duster et la S‑Cross : deux SUV compacts qui répondent à des attentes différentes. Le Duster joue la carte du prix, de la simplicité et de l'habitabilité pratique, tandis que la S‑Cross mise sur le confort, la finition et une dotation technologique plus aboutie.
Suzuki S-Cross
Toyota Corolla Cross
VS
Comparatif DriveDuel : la S‑Cross de Suzuki et la Corolla Cross de Toyota s'affrontent pour séduire les acheteurs à la recherche d'un crossover compact polyvalent. J'examine design, habitabilité, motorisations et coût d'utilisation pour vous aider à choisir celui qui correspond le mieux à vos …
Suzuki S-Cross
Toyota RAV4
VS
Dans notre comparatif, le Suzuki S-Cross séduit par sa compacité et son agilité, idéale pour une conduite urbaine. En revanche, le Toyota RAV4 impressionne avec son espace intérieur et ses performances robustes, parfait pour les longues escapades. Chacun offre un charme distinct, permettant aux …
Suzuki S-Cross
Suzuki Across
VS
Comparaison rapide entre la Suzuki S‑Cross et la Suzuki Across : la S‑Cross privilégie la polyvalence et l'économie au quotidien, tandis que l'Across mise sur l'hybride rechargeable et la réduction des émissions. Suivez-moi pour déterminer quel modèle convient le mieux à votre usage et à votre …
Mazda CX-30
Suzuki S-Cross
VS
Comparatif pratique : la Mazda CX-30 et la Suzuki S-Cross visent les conducteurs qui veulent un petit SUV polyvalent sans compromis sur le confort. La Mazda CX-30 mise sur une finition soignée et une tenue de route vivante, tandis que la Suzuki S-Cross joue la carte de l'espace, de l'efficacité et …
MG ZS
Suzuki S-Cross
VS
Dans notre dernière comparaison automobile, nous mettons en face à face le MG ZS et le Suzuki S-Cross. Le MG ZS se distingue par son rapport qualité-prix et ses équipements modernes, tandis que le Suzuki S-Cross offre une conduite robuste et une excellente gestion sur routes difficiles. Les deux …
Hyundai Kona
Suzuki S-Cross
VS
Dans cette comparaison entre le Hyundai Kona et le Suzuki S-Cross, il est difficile de choisir un vainqueur tant les deux modèles offrent des caractéristiques distinctives. Le Kona séduit par son design moderne et ses technologies de pointe, tandis que le S-Cross impressionne par son espace …
Peugeot 2008
Suzuki S-Cross
VS
Dans le comparatif entre le Peugeot 2008 et le Suzuki S-Cross, le Peugeot 2008 se distingue par son design élégant et sa qualité intérieure supérieure. De son côté, le Suzuki S-Cross offre une capacité tout-terrain appréciable et un rapport qualité-prix attractif. Les deux modèles ont leurs atouts, …
Nissan Townstar Compact Van
Suzuki S-Cross

Coûts et Consommation
Prix
34 700 - 44 100 €
Prix
25 600 - 40 300 €
Consommation L/100km
6,6 - 6,9 L/100km
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
Consommation kWh/100km
20,9 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
263 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 155 g/km
CO2
119 - 138 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Fourgon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
2 - 5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 399 - 1 908 kg
Poids à vide
1 280 - 1 385 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
430 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 860 mm
Largeur
1 785 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
571 - 775 kg
Charge utile
395 - 405 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique, Essence
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique, Manuel
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
122 - 130 CH
Puissance (ch)
110 CH
Accélération 0-100km/h
-
Accélération 0-100km/h
-
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
240 - 245 Nm
Couple
235 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
90 - 96 kW
Puissance (kW)
81 kW
Cylindrée
1 332 cm3
Cylindrée
1 373 cm3

Général
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A, E
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
Nissan
Marque
Suzuki
Le Nissan Townstar Compact Van est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Nissan Townstar Compact Van est proposé avec Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.