Comparez la puissance (218 CH vs 110 CH), le coffre et le prix (27 100 € vs 25 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Hyundai Kona ou Suzuki S-Cross ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV compacts, le Hyundai Kona et le Suzuki S-Cross se distinguent par leurs technologies avancées et leurs performances. Mais lequel de ces deux modèles mérite votre attention en 2024 ? Comparons-les sur plusieurs aspects techniques et innovations.
Le Hyundai Kona mesure 4350 mm de long, 1825 mm de large et 1585 mm de haut, offrant un design moderne et saisissant qui attire l'œil. En revanche, le Suzuki S-Cross est légèrement plus court à 4300 mm et un peu plus étroit avec 1785 mm de large, mais il conserve une silhouette robuste et polyvalente, idéale pour un usage familial.
En matière de motorisation, le Kona propose une gamme variée incluant des moteurs essence, hybride et électrique, avec des puissances allant de 100 à 218 ch. Les performances sont au rendez-vous, avec un 0 à 100 km/h en seulement 7,8 secondes pour le modèle le plus puissant.
De son côté, le S-Cross se concentre sur des moteurs hybrides et essence, avec une puissance maximale de 129 ch. Bien qu'il ne soit pas aussi puissant que le Kona, il a l'avantage d'une consommation légèrement inférieure, avec des valeurs allant jusqu'à 5,1 L/100 km.
Les deux modèles offrent des transmissions automatiques et manuelles. Le Kona, avec sa transmission à double embrayage, assure des passages de vitesses fluides et rapides. Le S-Cross, quant à lui, se distingue par son système de traction intégrale, améliorant considérablement sa stabilité sur route et hors route.
En matière de technologie, le Hyundai Kona est équipé d’un large éventail d’innovations, dont un écran tactile de 10,25 pouces compatible avec Apple CarPlay et Android Auto. Il offre également des systèmes avancés d'assistance à la conduite, comme le régulateur de vitesse adaptatif et l'alerte de franchissement de ligne.
Le S-Cross, bien que légèrement moins sophistiqué, ne manque pas d’attraits avec son système d'infodivertissement, également compatible avec les smartphones. Il bénéficie également d'un excellent confort intérieur, avec une attention particulière portée aux matériaux de qualité.
En termes de capacité, le Kona se distingue avec un volume de coffre de 466 litres, idéal pour les sorties en famille ou les courses quotidiennes. Le S-Cross, bien qu'il offre un volume légèrement inférieur de 430 litres, reste pratique avec un bon agencement des espaces de rangement.
En ce qui concerne les prix, le Hyundai Kona se situe entre 26 400 € et 44 990 €, tandis que le Suzuki S-Cross débute à 31 440 € pour aller jusqu'à 39 340 €. Le Kona peut sembler plus cher, mais sa multitude d'options et de motorisations pourrait justifier l'investissement pour certains acheteurs.
En résumé, le choix entre le Hyundai Kona et le Suzuki S-Cross dépendra de vos priorités. Si vous recherchez de la puissance et la diversité des motorisations, le Kona sera votre meilleur allié. Cependant, si la consommation raisonnable et le confort sont vos principales préoccupations, le S-Cross représente une alternative solide. Quoi qu'il en soit, ces deux SUV sont de formidables options pour les conducteurs modernes.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Suzuki S-Cross se montre marginalement moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le Hyundai Kona commence à 27 100 € . Cela représente une différence d’environ 1 523 €.
Pour la consommation de carburant, le Hyundai Kona consomme un peu moins – avec 4,6 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Suzuki S-Cross. Cela représente environ 0,7 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Hyundai Kona développe de loin plus de puissance – 218 CH contre 110 CH. L’écart atteint environ 108 CH ch.
En vitesse maximale, le Suzuki S-Cross se montre presque pas plus rapide – il atteint 185 km/h, tandis que le Hyundai Kona se limite à 172 km/h. L’écart atteint environ 13 km/h.
On observe également un écart de couple : le Hyundai Kona délivre un peu plus de couple, avec 265 Nm contre 235 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki S-Cross est très légèrement plus léger – 1 280 kg contre 1 370 kg. L’écart atteint environ 90 kg.
Du côté du coffre, le Hyundai Kona offre marginalement plus d’espace – 466 L contre 430 L. L’écart atteint environ 36 L.
Avec les sièges rabattus, le Hyundai Kona propose à peine plus de capacité – jusqu’à 1 300 L, soit environ 70 L de plus que le Suzuki S-Cross.
Concernant la charge utile, le Hyundai Kona offre légèrement plus – 490 kg contre 405 kg. Cela représente environ 85 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Hyundai Kona est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Hyundai Kona se démarque dans la jungle des crossovers par son look audacieux et ses couleurs punchy, tout en proposant un intérieur soigné qui privilégie l'usage quotidien sans prétention. Idéale pour ceux qui veulent un petit SUV urbain vif et pratique, elle combine une conduite rassurante et des équipements modernes avec un rapport qualité-prix malin.
détails
La Suzuki S‑Cross est un crossover pratique et bien conçu qui joue la carte de la sobriété élégante, parfait pour ceux qui veulent un compagnon fiable en ville comme lors de petites escapades. Elle ne cherche pas à impressionner par l'ostentation mais séduit par sa modularité, son confort et son rapport qualité-prix — un choix malin pour qui préfère la raison au clinquant.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 100 - 48 900 €
|
Prix
25 600 - 40 300 €
|
|
Consommation L/100km
4,6 - 7 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,6 - 16,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
377 - 514 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
48,4 - 65,4 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 163 g/km
|
CO2
119 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 370 - 1 773 kg
|
Poids à vide
1 280 - 1 385 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
430 L
|
|
Longueur
4 355 - 4 385 mm
|
Longueur
4 305 mm
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 785 mm
|
|
Hauteur
1 580 mm
|
Hauteur
1 580 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 300 L
|
Capacité maximale du coffre
1 230 L
|
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Charge utile
395 - 405 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 218 CH
|
Puissance (ch)
110 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,8 - 11,9 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
162 - 172 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 185 km/h
|
|
Couple
200 - 265 Nm
|
Couple
235 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 160 kW
|
Puissance (kW)
81 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
Hyundai
|
Marque
Suzuki
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España