Comparez la puissance (130 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (34 700 € vs 29 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Townstar Compact Van ou Renault Kangoo Compact Van ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre plutôt moins cher – il démarre à 29 600 € , tandis que le Nissan Townstar Compact Van commence à 34 700 € . Cela représente une différence d’environ 5 040 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Kangoo Compact Van consomme visiblement moins – avec 5,3 L/100km contre 6,6 L/100km pour le Nissan Townstar Compact Van. Cela représente environ 1,3 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Renault Kangoo Compact Van se montre marginalement plus efficient – avec 20,5 kWh/100km contre 20,9 kWh/100km pour le Nissan Townstar Compact Van. L’écart atteint environ 0,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Kangoo Compact Van offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 284 km, soit environ 21 km de plus que le Nissan Townstar Compact Van.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Nissan Townstar Compact Van développe à peine plus de puissance – 130 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 8 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Renault Kangoo Compact Van délivre à peine plus de couple, avec 270 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 25 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Townstar Compact Van est légèrement plus léger – 1 399 kg contre 1 639 kg. L’écart atteint environ 240 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre plutôt plus – 901 kg contre 775 kg. Cela représente environ 126 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Kangoo Compact Van s’impose avec une marge nette.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan Townstar, ou simplement le Townstar, joue la carte du fourgon compact malin en offrant une silhouette soignée et une modularité pensée pour la vie urbaine. Agréable à conduire et pratique au quotidien, il séduit les professionnels qui veulent un compagnon de travail sérieux sans prise de tête.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 700 - 44 100 €
|
Prix
29 600 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
6,6 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
20,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
263 km
|
Autonomie Électrique
279 - 284 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 155 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 399 - 1 908 kg
|
Poids à vide
1 639 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
571 - 775 kg
|
Charge utile
670 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
Puissance (ch)
95 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 - 245 Nm
|
Couple
245 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
Puissance (kW)
70 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1 332 cm3
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Renault
|