Comparez la puissance (143 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (25 200 € vs 29 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Juke ou Peugeot 2008 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans l'univers des SUV compacts, le Nissan Juke et le Peugeot 2008 se distinguent par leur style audacieux et leurs technologies avancées. Chaque modèle a ses atouts, et cette comparaison met en lumière les spécificités techniques, les innovations et les performances de ces deux véhicules très appréciés.
Le Nissan Juke, avec sa silhouette distinctive et ses lignes agressives, se démarque clairement dans la circulation. Avec ses dimensions de 4210 mm de long, 1800 mm de large et une hauteur de 1593 mm, il propose un intérieur spacieux, bien que le volume du coffre soit de 422 litres.
D'un autre côté, le Peugeot 2008 arbore un design plus sobre mais élégant, mesurant 4304 mm de longueur, 1770 mm de largeur et 1523 mm de hauteur, offrant un coffre légèrement plus volumineux de 434 litres. Les matériaux utilisés à l’intérieur de ce modèle rappellent le savoir-faire français en matière de confort et de convivialité.
Le Nissan Juke propose une gamme de moteurs comprenant un moteur essence de 114 à 143 HP, avec une consommation combinée variant de 4.7 à 6.0 L/100 km. Le modèle offre également des versions hybrides et dispose d'une accélération de 0 à 100 km/h en peu de temps, variant de 10.1 à 11.8 secondes selon les versions.
En revanche, le Peugeot 2008 propose une puissance allant jusqu'à 156 HP avec ses moteurs hybrides légers (MHEV) et électriques. La consommation est légèrement plus basse, se situant entre 5.0 et 5.7 L/100 km pour les modèles thermiques et jusqu'à 15.5 kWh/100 km pour les électriques. L'accélération du SUV Peugeot est impressionnante avec un temps de 0 à 100 km/h pouvant descendre à 8.3 secondes.
Le Nissan Juke est équipé de la dernière technologie ProPILOT, qui offre une assistance à la conduite semi-autonome, et d’un système d’infodivertissement réactif avec écran tactile. De plus, la climatisation et les systèmes de sécurité avancés, tels que le freinage d'urgence automatique, séduisent un large public.
Pour le Peugeot 2008, la marque met l'accent sur l'hybridation et les technologies de propulsion électrique. Il propose des fonctionnalités telles que le système i-Cockpit, qui améliore l'expérience de conduite grâce à un affichage numérique, un volant compact et une interface intuitive. La connectivité est également mise en avant avec des options de charge pour les modèles électriques.
En conclusion, le Nissan Juke et le Peugeot 2008 sont tous deux des véhicules qui se positionnent avantageusement dans le segment des SUV compacts. Chacun possède des caractéristiques uniques qui plairont à différents profils de conducteurs. Le Juke brille par son style audacieux et ses performances sportives, tandis que le 2008 se distingue par son élégance, ses innovations technologiques et sa polyvalence.
Le choix entre ces deux modèles dépendra surtout des priorités de chacun : recherche de performances dynamiques ou d’innovations technologiques. Quoi qu'il en soit, les deux SUV promettent une expérience de conduite agréable et mémorable.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Nissan Juke se montre plutôt moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Peugeot 2008 commence à 29 100 € . Cela représente une différence d’environ 3 973 €.
Pour la consommation de carburant, le Nissan Juke consomme très légèrement moins – avec 4,7 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Peugeot 2008. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Peugeot 2008 développe à peine plus de puissance – 156 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 13 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot 2008 se montre sensiblement plus rapide – avec 8,3 s, contre 10,1 s pour le Nissan Juke. L’écart est d’environ 1,8 s.
On observe également un écart de couple : le Peugeot 2008 délivre nettement plus de couple, avec 270 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 70 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 2008 est à peine plus léger – 1 263 kg contre 1 274 kg. L’écart atteint environ 11 kg.
Du côté du coffre, le Peugeot 2008 offre très légèrement plus d’espace – 434 L contre 422 L. L’écart atteint environ 12 L.
Concernant la charge utile, le Peugeot 2008 offre marginalement plus – 447 kg contre 427 kg. Cela représente environ 20 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 2008 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.
détails
La Peugeot 2008 se pose en petit SUV débordant de caractère, avec un look sculpté qui attire le regard en ville comme à la campagne. Confortable au quotidien et malin pour son coffre, elle séduira ceux qui veulent de l'allure sans se prendre trop au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 200 - 37 500 €
|
Prix
29 100 - 47 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,3 - 15,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
405 - 406 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
|
CO2
105 - 136 g/km
|
CO2
0 - 129 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 274 - 1 405 kg
|
Poids à vide
1 263 - 1 623 kg
|
|
Capacité du coffre
354 - 422 L
|
Capacité du coffre
434 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 304 mm
|
|
Largeur
1 800 mm
|
Largeur
1 770 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 523 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 467 L
|
|
Charge utile
405 - 427 kg
|
Charge utile
407 - 447 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
114 - 143 CH
|
Puissance (ch)
101 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
150 - 206 km/h
|
|
Couple
200 Nm
|
Couple
205 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
84 - 105 kW
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Peugeot
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España