Comparez la puissance (71 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (13 700 € vs 12 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Space Star ou Dacia Sandero ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des citadines compactes, la Dacia Sandero et la Mitsubishi Space Star offrent une option alléchante pour les conducteurs à la recherche de voitures économiques et efficaces. Bien que similaires à première vue, ces deux modèles présentent des caractéristiques distinctes qui pourraient influencer votre choix en fonction de vos priorités.
La Dacia Sandero se distingue par ses dimensions légèrement supérieures avec une longueur de 4099 mm contre 3845 mm pour la Space Star. Ce surplus de longueur permet à la Sandero d'offrir un coffre plus spacieux avec une capacité de 328 L contre 235 L pour la Mitsubishi. Les deux véhicules hébergent confortablement cinq passagers, mais les dimensions extérieures de la Sandero pourraient offrir un espace intérieur légèrement plus généreux.
Du côté de la Dacia Sandero, les options sont variées avec des moteurs allant de 67 à 110 chevaux. La Mitsubishi Space Star, plus modeste, propose un moteur unique de 71 chevaux. La Sandero profite donc d'une gamme plus diversifiée pouvant satisfaire une large éventail de besoins en puissance.
Les deux modèles partagent une disposition similaire de trois cylindres. Cependant, la Dacia, avec son moteur de 999 cm³, est légèrement en retrait face à la capacité de 1193 cm³ de la Space Star. Toutefois, la différence de couple notable offre à la Sandero une réponse potentiellement plus dynamique avec un maximum de 200 Nm contre 102 Nm pour la Mitsubishi.
En matière de consommation de carburant, la Mitsubishi Space Star tire son épingle du jeu avec une consommation moyenne de 4,9 à 5,5 L/100 km. La Sandero suit de près, mais avec une consommation généralement comprise entre 5,2 et 7 L/100 km, selon la motorisation sélectionnée.
Pendant que la Dacia Sandero se tourne vers les technologies modernes avec des options de transmission manuelle et CVT, elle attire les conducteurs cherchant à optimiser leur confort de conduite. La Mitsubishi Space Star n’est pas en reste et propose également une transmission CVT, assurant une conduite en douceur en toute simplicité.
La Dacia Sandero présente des émissions de CO2 comprises entre 105 et 129 g/km, tandis que la Mitsubishi Space Star se positionne légèrement mieux avec des émissions allant de 112 à 125 g/km. Cette différence peut jouer un rôle crucial pour les consommateurs soucieux de l'environnement.
La décision finale entre la Dacia Sandero et la Mitsubishi Space Star repose avant tout sur vos priorités personnelles. Si l'espace et la puissance diversifiée sont des facteurs primordiaux pour vous, la Sandero pourrait être votre voiture idéale. En revanche, si vous privilégiez une meilleure économie de carburant et une taille plus compacte pour les environnements urbains, la Space Star pourrait vous séduire davantage. Quelle que soit votre décision, ces deux modèles restent des choix judicieux dans le segment des voitures économiques.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Dacia Sandero se montre très légèrement moins cher – il démarre à 12 900 € , tandis que le Mitsubishi Space Star commence à 13 700 € . Cela représente une différence d’environ 807 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Space Star consomme marginalement moins – avec 4,9 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Dacia Sandero. Cela représente environ 0,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Dacia Sandero développe considérablement plus de puissance – 122 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 51 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Dacia Sandero se montre largement plus rapide – avec 9,7 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 4,4 s.
On observe également un écart de couple : le Dacia Sandero délivre largement plus de couple, avec 200 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 98 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est un peu plus léger – 940 kg contre 1 100 kg. L’écart atteint environ 160 kg.
Du côté du coffre, le Dacia Sandero offre visiblement plus d’espace – 372 L contre 235 L. L’écart atteint environ 137 L.
Concernant la charge utile, le Dacia Sandero offre à peine plus – 436 kg contre 400 kg. Cela représente environ 36 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Dacia Sandero domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détails
La Sandero est une compacte pratique et honnête, qui privilégie la fonctionnalité et la fiabilité plutôt que le luxe. Elle séduira ceux qui veulent une voiture simple, économique et facile à vivre au quotidien.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
Prix
12 900 - 19 100 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 7,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
112 - 125 g/km
|
CO2
111 - 131 g/km
|
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
Poids à vide
1 100 - 1 297 kg
|
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
Capacité du coffre
328 - 372 L
|
|
Longueur
3 845 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 665 mm
|
Largeur
1 853 mm
|
|
Hauteur
1 505 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Charge utile
385 - 436 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence, Gaz
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
71 CH
|
Puissance (ch)
67 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Accélération 0-100km/h
9,7 - 16,7 s
|
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
102 Nm
|
Couple
95 - 200 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
52 kW
|
Puissance (kW)
49 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Dacia
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España