Comparez la puissance (158 CH vs 170 CH), le coffre et le prix (25 600 € vs 44 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi ASX ou Renault Trafic Transporter ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mitsubishi ASX se montre significativement moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le Renault Trafic Transporter commence à 44 800 € . Cela représente une différence d’environ 19 217 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi ASX consomme considérablement moins – avec 4,3 L/100km contre 6,8 L/100km pour le Renault Trafic Transporter. Cela représente environ 2,5 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault Trafic Transporter développe à peine plus de puissance – 170 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 12 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mitsubishi ASX se montre nettement plus rapide – avec 8,9 s, contre 10,8 s pour le Renault Trafic Transporter. L’écart est d’environ 1,9 s.
On observe également un écart de couple : le Renault Trafic Transporter délivre nettement plus de couple, avec 380 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 135 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Renault Trafic Transporter propose plus de places – 6 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi ASX est considérablement plus léger – 1 296 kg contre 1 848 kg. L’écart atteint environ 552 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Trafic Transporter offre largement plus – 1 222 kg contre 445 kg. Cela représente environ 777 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Trafic Transporter mène clairement au classement général.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'ASX de Mitsubishi se présente comme un SUV compact malin, alliant silhouette sobre et finition soignée pour séduire les acheteurs pragmatiques. À l'aise en ville comme lors des petites escapades, il mise sur le confort et la simplicité d'usage plutôt que sur le spectacle, parfait pour qui veut un compagnon fiable sans chichi.
détailsLe Renault Trafic impose sa silhouette pratique et robuste, parfait pour ceux qui cherchent à transporter du matériel sans se prendre la tête. Confortable au volant et malin côté aménagement, il prouve qu'un utilitaire peut être aussi fiable qu'astucieux — et parfois même agréable à conduire.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 600 - 38 500 €
|
Prix
44 800 - 51 100 €
|
|
Consommation L/100km
4,3 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
6,8 - 7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
21,2 - 22,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
240 - 318 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
99 - 136 g/km
|
CO2
0 - 184 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
3 - 6
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 296 - 1 493 kg
|
Poids à vide
1 848 - 2 075 kg
|
|
Capacité du coffre
348 - 484 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
1 956 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
397 - 445 kg
|
Charge utile
899 - 1 222 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
122 - 170 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Accélération 0-100km/h
10,8 - 13,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
190 - 245 Nm
|
Couple
245 - 380 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
90 - 125 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
A, G
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Renault
|