Comparez la puissance (158 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (25200 € vs 24900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi ASX ou Renault Captur ?
Dans le monde des SUV, Mitsubishi et Renault se disputent une place de choix avec des modèles qui allient performances, confort et innovations technologiques. Cet article se penche sur les aspects techniques et les innovations des modèles de ces deux constructeurs, fournissant aux consommateurs les informations nécessaires pour faire un choix éclairé.
Les SUV de Mitsubishi, comme le modèle 2024, sont conçus avec une capacité moteur qui varie entre 999 cm³ et 1598 cm³, offrant une puissance allant jusqu'à 158 HP. La transmission est disponible en manuel ou automatique, permettant aux conducteurs de choisir leur expérience de conduite préférée. En termes de consommation, les modèles de Mitsubishi affichent une moyenne de 4.7 à 6 L/100km et un rendement CO2 qui oscille entre 107 et 135 g/km, plaçant ces véhicules dans une classe d'efficacité allant de C à D.
De l'autre côté, Renault présente également des SUV compétitifs. Leurs modèles, dotés de moteurs similaires, varient également de 999 cm³ à 1598 cm³. La puissance peut atteindre jusqu'à 158 HP, avec des transmissions manuelles et automatiques disponibles. En matière de consommation, Renault se distingue avec des chiffres variant entre 4.7 et 7.8 L/100km et un rendement CO2 entre 106 et 139 g/km, se traduisant également par des classes d'efficacité de C et D.
Mitsubishi met en avant son moteur hybride léger (Petrol MHEV) qui combine performance énergétique et une conduite agréable. De plus, la marque a intégré des technologies visant à améliorer l’agrément de conduite ainsi que le confort des passagers, en offrant un espace de coffre de 484 L pour la praticité.
Renault, quant à elle, s'oriente vers des technologies hybrides complètes et LPG, permettant de réduire les émissions tout en maintenant des performances de conduite. Les modèles Renault possèdent également un système d'infodivertissement avancé qui améliore l'expérience de conduite et offre des fonctionnalités connectées. Le coffre des SUV Renault varie de 326 à 422 L, offrant une flexibilité appréciable pour les utilisateurs.
En conclusion, le choix entre un SUV Mitsubishi ou Renault dépendra des priorités personnelles des consommateurs. Mitsubishi se concentre sur une combinaison équilibrée de performances et de technologies hybrides légères, tandis que Renault met l'accent sur l'hybridation complète et des innovations connectées. Chaque marque a ses atouts, et il est essentiel d'essayer différents modèles pour voir quel véhicule répond le mieux à vos besoins.
Que vous soyez à la recherche de performances, d'économie de carburant ou de confort, chacun de ces constructeurs offre des options intéressantes sur le marché des SUV 2024. Évaluez soigneusement vos options et prenez le temps d'essayer les modèles avant de faire votre choix final.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Renault Captur bénéficie d’un avantage faible en matière de prix – il démarre à 24900 € , tandis que le Mitsubishi ASX commence à 25200 € . Cela représente une différence d’environ 343 €.
Les deux véhicules consomment en moyenne 4.40 L / 100 km – aucune différence notable ici.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Les deux modèles offrent la même puissance – 158 CH ch chacun.
Les deux modèles accélèrent quasiment aussi vite – 8.90 s de 0 à 100 km/h.
On note aussi une différence de couple : Renault Captur tire faible plus fort avec 265 Nm contre 245 Nm. L’écart est d’environ 20 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mitsubishi ASX est presque imperceptible plus léger – 1296 kg contre 1323 kg. L’écart est d’environ 27 kg.
En volume de coffre, le Mitsubishi ASX offre modérément plus d’espace – 484 L contre 422 L. La différence est d’environ 62 L.
En charge utile, le Renault Captur presque imperceptible l’emporte – 453 kg contre 445 kg. Soit environ 8 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi ASX devance à peine son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'ASX de Mitsubishi se présente comme un SUV compact malin, alliant silhouette sobre et finition soignée pour séduire les acheteurs pragmatiques. À l'aise en ville comme lors des petites escapades, il mise sur le confort et la simplicité d'usage plutôt que sur le spectacle, parfait pour qui veut un compagnon fiable sans chichi.
détails
Le Renault Captur joue la carte du charme urbain avec une silhouette audacieuse et un intérieur malin pensé pour la vie quotidienne, parfait pour qui veut allier style et praticité. Facile à vivre et plutôt économe, il sait se faufiler en ville sans se prendre au sérieux, tout en offrant assez de polyvalence pour les escapades du week‑end.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25200 - 38200 €
|
Prix
24900 - 33400 €
|
|
Consommation L/100km
4.4 - 6 L
|
Consommation L/100km
4.4 - 6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
99 - 137 g/km
|
CO2
100 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1296 - 1493 kg
|
Poids à vide
1323 - 1441 kg
|
|
Capacité du coffre
348 - 484 L
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4239 mm
|
|
Largeur
1797 mm
|
Largeur
1797 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1575 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1363 L
|
|
Charge utile
397 - 445 kg
|
Charge utile
447 - 453 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.9 - 12.3 s
|
Accélération 0-100km/h
8.9 - 12.3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
190 - 245 Nm
|
Couple
160 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1199 - 1789 cm3
|
Cylindrée
1199 - 1789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Renault
|
Disponible en Traction Avant.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España