Comparez la puissance (158 CH vs 205 CH), le coffre et le prix (25200 € vs 34800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi ASX ou Nissan Qashqai ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Mitsubishi ASX bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 25200 € , tandis que le Nissan Qashqai commence à 34800 € . Cela représente une différence d’environ 9630 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mitsubishi ASX se contente de 4.40 L et se montre minime plus économe que le Nissan Qashqai (4.50 L). Soit environ 0.10 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Nissan Qashqai affiche un avantage perceptible – 205 CH contre 158 CH. Soit un gain d’environ 47 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Nissan Qashqai est légèrement plus rapide – il réalise le sprint en 7.60 s, contre 8.90 s pour le Mitsubishi ASX. Soit environ 1.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Nissan Qashqai fait un peu mieux – il atteint 206 km/h, tandis que le Mitsubishi ASX plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 26 km/h.
On note aussi une différence de couple : Nissan Qashqai tire perceptible plus fort avec 330 Nm contre 245 Nm. L’écart est d’environ 85 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mitsubishi ASX est à peine sensible plus léger – 1296 kg contre 1420 kg. L’écart est d’environ 124 kg.
En volume de coffre, le Nissan Qashqai offre faible plus d’espace – 504 L contre 484 L. La différence est d’environ 20 L.
En capacité de chargement maximale, le Mitsubishi ASX s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 1458 L, soit environ 11 L de plus que le Nissan Qashqai.
En charge utile, le Nissan Qashqai légèrement l’emporte – 520 kg contre 445 kg. Soit environ 75 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Qashqai domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'ASX de Mitsubishi se présente comme un SUV compact malin, alliant silhouette sobre et finition soignée pour séduire les acheteurs pragmatiques. À l'aise en ville comme lors des petites escapades, il mise sur le confort et la simplicité d'usage plutôt que sur le spectacle, parfait pour qui veut un compagnon fiable sans chichi.
détailsLe Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25200 - 38200 €
|
Prix
34800 - 46900 €
|
|
Consommation L/100km
4.4 - 6 L
|
Consommation L/100km
4.5 - 6.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
99 - 137 g/km
|
CO2
102 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1296 - 1493 kg
|
Poids à vide
1420 - 1665 kg
|
|
Capacité du coffre
348 - 484 L
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
|
Longueur
4239 mm
|
Longueur
4425 mm
|
|
Largeur
1797 mm
|
Largeur
1835 mm
|
|
Hauteur
1575 mm
|
Hauteur
1625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1458 L
|
Capacité maximale du coffre
1422 - 1447 L
|
|
Charge utile
397 - 445 kg
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.9 - 12.3 s
|
Accélération 0-100km/h
7.6 - 10.2 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
|
Couple
190 - 245 Nm
|
Couple
240 - 330 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
|
Cylindrée
1199 - 1789 cm3
|
Cylindrée
1332 - 1498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Nissan
|
Disponible en Traction Avant.