Comparez la puissance (122 CH vs 212 CH), le coffre et le prix (32 700 € vs 32 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQT ou BYD Atto 2 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le BYD Atto 2 se montre marginalement moins cher – il démarre à 32 300 € , tandis que le Mercedes EQT commence à 32 700 € . Cela représente une différence d’environ 417 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Atto 2 se montre visiblement plus efficient – avec 15,8 kWh/100km contre 19,5 kWh/100km pour le Mercedes EQT. L’écart atteint environ 3,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 2 offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 430 km, soit environ 152 km de plus que le Mercedes EQT.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 2 développe considérablement plus de puissance – 212 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 90 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 2 se montre largement plus rapide – avec 7,5 s, contre 12,6 s pour le Mercedes EQT. L’écart est d’environ 5,1 s.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 2 délivre nettement plus de couple, avec 310 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 65 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 2 est sensiblement plus léger – 1 510 kg contre 1 925 kg. L’écart atteint environ 415 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQT offre un peu plus d’espace – 551 L contre 450 L. L’écart atteint environ 101 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQT offre à peine plus – 531 kg contre 490 kg. Cela représente environ 41 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 2 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQT joue la carte de l'élégance utilitaire, transformant le format fourgonnette en un compagnon urbain raffiné qui séduit autant les familles que les professionnels en mouvement. Douce, bien équipée et pleine d'astuces pratiques, elle apporte le confort et le prestige de l'étoile sans sacrifier la fonctionnalité — autrement dit, la polyvalence avec le sourire.
détailsLe BYD Atto 2 surprend par son style audacieux et son habitacle bien pensé, parfait pour ceux qui veulent une voiture électrique pratique sans se prendre la tête. Mélange de confort ludique et d'équipement généreux, il joue la carte du quotidien agréable tout en restant étonnamment rassurant — un pari malin pour le conducteur moderne.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 700 - 37 800 €
|
Prix
32 300 - 42 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
19,5 - 20,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
265 - 278 km
|
Autonomie Électrique
40 - 430 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 41 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 925 - 2 023 kg
|
Poids à vide
1 510 - 1 720 kg
|
|
Capacité du coffre
242 - 551 L
|
Capacité du coffre
400 - 450 L
|
|
Longueur
4 498 - 4 922 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 859 mm
|
Largeur
1 830 mm
|
|
Hauteur
1 819 - 1 830 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 979 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
457 - 531 kg
|
Charge utile
260 - 490 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
122 CH
|
Puissance (ch)
166 - 212 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 9,1 s
|
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
245 Nm
|
Couple
290 - 310 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 kW
|
Puissance (kW)
122 - 156 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
BYD
|