Comparez la puissance (625 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (84200 € vs 49300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQE SUV ou Skoda Enyaq ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Skoda Enyaq bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 49300 € , tandis que le Mercedes EQE SUV commence à 84200 € . Cela représente une différence d’environ 34870 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Skoda Enyaq : avec 14.80 kWh / 100 km, il se montre remarquable plus efficient que le Mercedes EQE SUV (18.30 kWh). L’écart est d’environ 3.50 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Mercedes EQE SUV s’en sort à peine sensible mieux : jusqu’à 611 km, soit environ 24 km de plus que le Skoda Enyaq.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Mercedes EQE SUV affiche un avantage net – 625 CH contre 340 CH. Soit un gain d’environ 285 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mercedes EQE SUV est net plus rapide – il réalise le sprint en 3.70 s, contre 5.40 s pour le Skoda Enyaq. Soit environ 1.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mercedes EQE SUV fait clair mieux – il atteint 240 km/h, tandis que le Skoda Enyaq plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 60 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mercedes EQE SUV tire nettement visible plus fort avec 950 Nm contre 679 Nm. L’écart est d’environ 271 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Skoda Enyaq est un peu plus léger – 2179 kg contre 2440 kg. L’écart est d’environ 261 kg.
En volume de coffre, le Skoda Enyaq offre modérément plus d’espace – 585 L contre 520 L. La différence est d’environ 65 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Enyaq s’en sort faible mieux – jusqu’à 1710 L, soit environ 35 L de plus que le Mercedes EQE SUV.
En charge utile, le Mercedes EQE SUV un peu l’emporte – 580 kg contre 489 kg. Soit environ 91 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQE SUV laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'EQE SUV impose sa présence avec un habitacle cossu et un look qui mêle élégance et prestance, parfait pour qui veut rouler luxe sans ostentation. Silencieuse et rassurante à conduire, elle rend les trajets quotidiens agréables tout en offrant assez de technologie pour flatter les amateurs de nouveautés.
détailsL'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
84200 - 147200 €
|
Prix
49300 - 61400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
18.3 - 23.1 kWh
|
Consommation kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
|
|
Autonomie Électrique
453 - 611 km
|
Autonomie Électrique
538 - 587 km
|
|
Capacité de la Batterie
90.5 - 96 kWh
|
Capacité de la Batterie
77 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2440 - 2615 kg
|
Poids à vide
2179 - 2293 kg
|
|
Capacité du coffre
520 L
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
|
Longueur
4863 - 4879 mm
|
Longueur
4658 mm
|
|
Largeur
1940 mm
|
Largeur
1879 mm
|
|
Hauteur
1672 - 1685 mm
|
Hauteur
1620 - 1621 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1675 L
|
Capacité maximale du coffre
1610 - 1710 L
|
|
Charge utile
505 - 580 kg
|
Charge utile
443 - 489 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
265 - 625 CH
|
Puissance (ch)
286 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3.7 - 7.1 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 6.7 s
|
|
Vitesse Maximale
210 - 240 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
550 - 950 Nm
|
Couple
545 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
195 - 460 kW
|
Puissance (kW)
210 - 250 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Skoda
|
Disponible en Traction Intégrale ou Propulsion.