Comparez la puissance (327 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 24 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Peugeot 208 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Peugeot 208 se montre de loin moins cher – il démarre à 24 700 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 33 348 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme quelque peu moins – avec 4 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Peugeot 208. Cela représente environ 0,5 L/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 208 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 432 km, soit environ 372 km de plus que le Mazda CX-80.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe considérablement plus de puissance – 327 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 171 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre clairement plus rapide – avec 6,8 s, contre 8,3 s pour le Peugeot 208. L’écart est d’environ 1,5 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre largement plus de couple, avec 550 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 280 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Peugeot 208 est considérablement plus léger – 1 165 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 966 kg.
Du côté du coffre, le Peugeot 208 offre sensiblement plus d’espace – 352 L contre 258 L. L’écart atteint environ 94 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre clairement plus – 650 kg contre 430 kg. Cela représente environ 220 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 208 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsLa 208 joue la carte du chic compact avec un style affirmé et un habitacle soigné qui fait oublier ses petites dimensions. Agile en ville et étonnamment confortable sur route, elle séduit autant par son tempérament que par son côté pratique — une citadine qui a du caractère et de la malice.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
Prix
24 700 - 39 000 €
|
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,1 - 15,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
60 km
|
Autonomie Électrique
363 - 432 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
0 - 116 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
Poids à vide
1 165 - 1 530 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
309 - 352 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 745 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
380 - 430 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
101 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
205 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Peugeot
|