Comparez la puissance (327 CH vs 286 CH), le coffre et le prix (51 400 € vs 48 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-60 ou VW Transporter Bus ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le VW Transporter Bus se montre très légèrement moins cher – il démarre à 48 800 € , tandis que le Mazda CX-60 commence à 51 400 € . Cela représente une différence d’environ 2 581 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Transporter Bus consomme largement moins – avec 0,8 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Mazda CX-60. Cela représente environ 3 L/100km.
En termes d’autonomie, le VW Transporter Bus offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 324 km, soit environ 261 km de plus que le Mazda CX-60.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-60 développe quelque peu plus de puissance – 327 CH contre 286 CH. L’écart atteint environ 41 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 se montre sensiblement plus rapide – avec 5,8 s, contre 7,4 s pour le VW Transporter Bus. L’écart est d’environ 1,6 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-60 délivre clairement plus de couple, avec 550 Nm contre 415 Nm. La différence atteint environ 135 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le VW Transporter Bus propose plus de places – 8 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-60 est très légèrement plus léger – 1 890 kg contre 1 998 kg. L’écart atteint environ 108 kg.
Du côté du coffre, le VW Transporter Bus offre sensiblement plus d’espace – 763 L contre 570 L. L’écart atteint environ 193 L.
Concernant la charge utile, le VW Transporter Bus offre considérablement plus – 1 143 kg contre 612 kg. Cela représente environ 531 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Transporter Bus domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Transporter de Volkswagen reste le caméléon du monde automobile: pratique, spacieux et suffisamment robuste pour encaisser la vie de chantier comme les escapades en famille, tout en restant simple à vivre au quotidien. Si vous cherchez un compagnon de route fiable et sans chichi, il sait se faire discret — et surtout, il ne réclame jamais de café.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
51 400 - 68 200 €
|
Prix
48 800 - 100 100 €
|
|
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Consommation L/100km
0,8 - 9,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
22,4 - 24,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
63 km
|
Autonomie Électrique
87 - 324 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
11,8 - 63,8 kWh
|
|
CO2
85 - 137 g/km
|
CO2
0 - 229 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
45 - 60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Bus
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4 - 8
|
|
Portes
-
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
|
Poids à vide
1 998 - 2 620 kg
|
|
Capacité du coffre
570 L
|
Capacité du coffre
0 - 763 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 973 - 5 450 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 941 - 2 032 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 907 - 1 997 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
3 672 - 4 005 L
|
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Charge utile
330 - 1 143 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
Puissance (ch)
110 - 286 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 16,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
112 - 200 km/h
|
|
Couple
450 - 550 Nm
|
Couple
310 - 415 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
Puissance (kW)
81 - 210 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B, A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
VW
|