Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-5 vs Renault Rafale – Quelle voiture te convient le mieux ?
CX-5
@ Mazda Motor Corporation
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Mazda CX-5 bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 36200 €, tandis que le Renault Rafale commence à 44200 €. Cela représente une différence d’environ 7974 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Rafale se contente de 0.60 L et se montre convaincant plus économe que le Mazda CX-5 (7 L). Soit environ 6.40 L de différence tous les 100 km.
Rafale
@ Renault Group Media
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Renault Rafale affiche un avantage convaincant – 300 CH contre 141 CH. Soit un gain d’environ 159 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Renault Rafale est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 6.40 s, contre 10.50 s pour le Mazda CX-5. Soit environ 4.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-5 fait à peine sensible mieux – il atteint 195 km/h, tandis que le Renault Rafale plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 15 km/h.
CX-5
@ Mazda Motor Corporation
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mazda CX-5 est à peine sensible plus léger – 1629 kg contre 1734 kg. L’écart est d’environ 105 kg.
En volume de coffre, le Renault Rafale offre minime plus d’espace – 627 L contre 583 L. La différence est d’environ 44 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-5 s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 2019 L, soit environ 109 L de plus que le Renault Rafale.
Qui remporte la course ?
Le Renault Rafale s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Renault Rafale est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Mazda CX-5
Renault Rafale
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
dès env. 44 200 €
@ Renault Group Media
Renault Rafale
Mazda CX-5
3 (1 Avis)
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Renault Rafale
5 (3 Avis)
La Renault Rafale impose une silhouette coupé‑SUV qui attire les regards sans faire de compromis sur l'habitabilité, parfaite pour ceux qui veulent se distinguer sans se prendre au sérieux. Raffinée et un brin joueuse, elle transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs et offre ce supplément d'audace qui séduit les amateurs de style.
détails
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
Mazda CX-5
Renault Rafale
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Renault Group Media
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
36200 - 47800 €
|
Prix
44200 - 58300 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7.4 L
|
Consommation L/100km
0.6 - 5 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
97 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
157 - 168 g/km
|
CO2
14 - 109 g/km
|
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1629 - 1671 kg
|
Poids à vide
1734 - 2025 kg
|
|
Capacité du coffre
583 L
|
Capacité du coffre
539 - 627 L
|
|
Longueur
4690 mm
|
Longueur
4710 mm
|
|
Largeur
1860 mm
|
Largeur
1886 mm
|
|
Hauteur
1695 mm
|
Hauteur
1613 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2019 L
|
Capacité maximale du coffre
1826 - 1910 L
|
|
Charge utile
-
|
Charge utile
415 - 444 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
200 - 300 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.5 - 10.9 s
|
Accélération 0-100km/h
6.4 - 8.9 s
|
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
147 - 221 kW
|
|
Cylindrée
2488 cm3
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
B, C
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Renault
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda CX-5 ?
Le Mazda CX-5 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.