Comparez la puissance (141 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 26 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou Peugeot Rifter ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Peugeot Rifter se montre sensiblement moins cher – il démarre à 26 900 € , tandis que le Mazda CX-5 commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 8 390 €.
Pour la consommation de carburant, le Peugeot Rifter consomme nettement moins – avec 5,4 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 1,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-5 développe presque pas plus de puissance – 141 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 11 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-5 se montre à peine plus rapide – avec 10,5 s, contre 11,3 s pour le Peugeot Rifter. L’écart est d’environ 0,8 s.
On observe également un écart de couple : le Peugeot Rifter délivre sensiblement plus de couple, avec 300 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 62 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Peugeot Rifter propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Peugeot Rifter est à peine plus léger – 1 498 kg contre 1 629 kg. L’écart atteint environ 131 kg.
Du côté du coffre, le Peugeot Rifter offre largement plus d’espace – 1 050 L contre 466 L. L’écart atteint environ 584 L.
Concernant la charge utile, le Peugeot Rifter offre nettement plus – 814 kg contre 601 kg. Cela représente environ 213 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot Rifter domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-5 propose un équilibre raffiné entre confort de conduite et design soigné, avec une finition intérieure qui fait bonne impression. C'est un choix fiable et élégant pour ceux qui cherchent un SUV polyvalent et plaisant à conduire au quotidien.
détailsLe Peugeot Rifter joue la carte du baroudeur urbain, avec une silhouette robuste et un intérieur modulable qui met l'espace et la praticité au premier plan. Idéal pour les familles actives ou les chasseurs d'aventures du quotidien, il allie confort et fonctionnalité sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
Prix
26 900 - 35 400 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7,5 L/100km
|
Consommation L/100km
5,4 - 6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
157 - 169 g/km
|
CO2
142 - 157 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
Poids à vide
1 498 - 1 694 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
322 - 1 050 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 848 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
566 - 601 kg
|
Charge utile
518 - 814 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
102 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
11,3 - 13,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
75 - 96 kW
|
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Peugeot
|