VS

Mazda CX-30 vs Volvo EC40 comparatif

Comparez la puissance (186 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (29 700 € vs 54 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-30 ou Volvo EC40 ?

Mazda CX-30 vs Volvo EC40 : les principales différences

Mazda CX-30

4,6 (3 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • significativement plus léger
  • marginalement plus de coffre

Volvo EC40

4,7 (1 Avis)
noter
  • considérablement plus de puissance
  • considérablement plus rapide de 0 à 100 km/h

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-30

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Mazda CX-30 se montre de loin moins cher – il démarre à 29 700 € , tandis que le Volvo EC40 commence à 54 800 € . Cela représente une différence d’environ 25 160 €.

EC40

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Volvo EC40 développe considérablement plus de puissance442 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 256 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EC40 se montre considérablement plus rapide – avec 4,6 s, contre 8,3 s pour le Mazda CX-30. L’écart est d’environ 3,7 s.

On observe également un écart de couple : le Volvo EC40 délivre significativement plus de couple, avec 670 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 430 Nm.

CX-30

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda CX-30 est significativement plus léger – 1 455 kg contre 2 065 kg. L’écart atteint environ 610 kg.

Du côté du coffre, le Mazda CX-30 offre marginalement plus d’espace – 430 L contre 404 L. L’écart atteint environ 26 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-30 offre un peu plus – 496 kg contre 435 kg. Cela représente environ 61 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Volvo EC40 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 54 800 €
EC40

Volvo EC40

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 238 - 442 CH
  • Consommation kWh/100km : 16,2 - 17,3 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 488 - 584 km
Mazda CX-30
Volvo EC40

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-30

La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.

détails

Volvo EC40

La Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.

détails
Mazda CX-30
Volvo EC40

Coûts et Consommation

Prix
29 700 - 43 300 €
Prix
54 800 - 69 400 €
Consommation L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
488 - 584 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
CO2
129 - 148 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
1 455 - 1 587 kg
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
Capacité du coffre
422 - 430 L
Capacité du coffre
404 L
Longueur
-
Longueur
4 440 mm
Largeur
1 795 mm
Largeur
1 873 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 591 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1 196 L
Charge utile
458 - 496 kg
Charge utile
395 - 435 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
238 - 442 CH
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
180 km/h
Couple
238 - 240 Nm
Couple
420 - 670 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
175 - 325 kW
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2 025
Année du Modèle
2 024
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Mazda
Marque
Volvo
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.