Comparez la puissance (186 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (29 700 € vs 40 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-30 ou Subaru Forester ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mazda CX-30 se montre clairement moins cher – il démarre à 29 700 € , tandis que le Subaru Forester commence à 40 800 € . Cela représente une différence d’environ 11 143 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-30 consomme largement moins – avec 5,7 L/100km contre 8,1 L/100km pour le Subaru Forester. Cela représente environ 2,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-30 développe clairement plus de puissance – 186 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 50 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-30 se montre considérablement plus rapide – avec 8,3 s, contre 12,2 s pour le Subaru Forester. L’écart est d’environ 3,9 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-30 délivre visiblement plus de couple, avec 240 Nm contre 182 Nm. La différence atteint environ 58 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-30 est plutôt plus léger – 1 455 kg contre 1 693 kg. L’écart atteint environ 238 kg.
Du côté du coffre, le Subaru Forester offre plutôt plus d’espace – 508 L contre 430 L. L’écart atteint environ 78 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-30 offre presque pas plus – 496 kg contre 492 kg. Cela représente environ 4 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-30 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.
détailsLe Subaru Forester joue la carte du baroudeur civilisé, capable d'emmener la famille en escapade tout en restant confortable et rassurant. Son allure discrète cache un tempérament fiable et pratique, idéal pour ceux qui veulent partir à l'aventure sans en faire des tonnes.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 700 - 43 300 €
|
Prix
40 800 - 49 600 €
|
|
Consommation L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
Consommation L/100km
8,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
129 - 148 g/km
|
CO2
183 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 455 - 1 587 kg
|
Poids à vide
1 693 - 1 739 kg
|
|
Capacité du coffre
422 - 430 L
|
Capacité du coffre
508 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 830 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
458 - 496 kg
|
Charge utile
446 - 492 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
12,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
182 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
100 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 995 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Subaru
|