Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-30 vs Opel Frontera – Quel est le meilleur deal ?
Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Mazda CX-30 ou Opel Frontera ?
CX-30
@ Mazda Motor Corporation
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Opel Frontera bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 24100 €, tandis que le Mazda CX-30 commence à 29800 €. Cela représente une différence d’environ 5743 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Opel Frontera se contente de 5.20 L et se montre presque imperceptible plus économe que le Mazda CX-30 (5.70 L). Soit environ 0.50 L de différence tous les 100 km.
Frontera
@ Opel / Stellantis Media
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Mazda CX-30 affiche un avantage perceptible – 186 CH contre 145 CH. Soit un gain d’environ 41 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda CX-30 est presque imperceptible plus rapide – il réalise le sprint en 8.30 s, contre 9 s pour le Opel Frontera. Soit environ 0.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-30 fait minime mieux – il atteint 204 km/h, tandis que le Opel Frontera plafonne à 194 km/h. L’écart est d’environ 10 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mazda CX-30 tire à peine sensible plus fort avec 240 Nm contre 230 Nm. L’écart est d’environ 10 Nm.
CX-30
@ Mazda Motor Corporation
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Opel Frontera offre perceptible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Opel Frontera est faible plus léger – 1344 kg contre 1455 kg. L’écart est d’environ 111 kg.
En volume de coffre, le Opel Frontera offre faible plus d’espace – 460 L contre 430 L. La différence est d’environ 30 L.
En capacité de chargement maximale, le Opel Frontera s’en sort légèrement mieux – jusqu’à 1600 L, soit environ 194 L de plus que le Mazda CX-30.
En charge utile, le Opel Frontera nettement visible l’emporte – 644 kg contre 496 kg. Soit environ 148 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Mazda CX-30 s’avère mène nettement au classement général et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mazda CX-30 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 29 800 €
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
Mazda CX-30
La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Opel Frontera
L'Opel Frontera impose son allure de baroudeur sérieux, prête à avaler les chemins de traverse sans rougir. Confortable et simple à vivre, elle séduira les acheteurs en quête d'un tout-terrain pratique plutôt que d'un gadget tape-à-l'œil.
détails
@ Opel / Stellantis Media
@ Opel / Stellantis Media
@ Opel / Stellantis Media
Mazda CX-30
Opel Frontera
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Opel / Stellantis Media
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29800 - 43800 €
|
Prix
24100 - 35300 €
|
|
Consommation L/100km
5.7 - 6.6 L
|
Consommation L/100km
5.20 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15.8 - 18.2 kWh
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
305 - 408 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
129 - 148 g/km
|
CO2
0 - 119 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 - 51 L
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1455 - 1587 kg
|
Poids à vide
1344 - 1610 kg
|
|
Capacité du coffre
422 - 430 L
|
Capacité du coffre
460 L
|
|
Longueur
4395 mm
|
Longueur
4385 mm
|
|
Largeur
1795 mm
|
Largeur
1795 mm
|
|
Hauteur
1540 mm
|
Hauteur
1635 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1398 - 1406 L
|
Capacité maximale du coffre
1600 L
|
|
Charge utile
458 - 496 kg
|
Charge utile
436 - 644 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
110 - 145 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
|
Accélération 0-100km/h
9 - 14.2 s
|
|
Vitesse Maximale
191 - 204 km/h
|
Vitesse Maximale
143 - 194 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
125 - 230 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
81 - 107 kW
|
|
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Opel
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-30 ?
Le Mazda CX-30 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.