Comparez la puissance (186 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (29000 € vs 25000 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Hatchback ou Renault Captur ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Renault Captur bénéficie d’un avantage légèrement en matière de prix – il démarre à 25000 €, tandis que le Mazda 3 Hatchback commence à 29000 €. Cela représente une différence d’environ 4059 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Captur se contente de 4.50 L et se montre perceptible plus économe que le Mazda 3 Hatchback (5.60 L). Soit environ 1.10 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Mazda 3 Hatchback affiche un avantage remarquable – 186 CH contre 143 CH. Soit un gain d’environ 43 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Hatchback est légèrement plus rapide – il réalise le sprint en 8 s, contre 8.90 s pour le Renault Captur. Soit environ 0.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda 3 Hatchback fait modérément mieux – il atteint 216 km/h, tandis que le Renault Captur plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 36 km/h.
On note aussi une différence de couple : Renault Captur tire à peine sensible plus fort avec 265 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 25 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Renault Captur est minime plus léger – 1323 kg contre 1419 kg. L’écart est d’environ 96 kg.
En volume de coffre, le Renault Captur offre un peu plus d’espace – 422 L contre 351 L. La différence est d’environ 71 L.
En capacité de chargement maximale, le Renault Captur s’en sort clair mieux – jusqu’à 1363 L, soit environ 337 L de plus que le Mazda 3 Hatchback.
En charge utile, le Mazda 3 Hatchback faible l’emporte – 485 kg contre 453 kg. Soit environ 32 kg de différence.
Au final, le Renault Captur se révèle l’emporte de justesse et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
La Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Renault Captur joue la carte du charme urbain avec une silhouette audacieuse et un intérieur malin pensé pour la vie quotidienne, parfait pour qui veut allier style et praticité. Facile à vivre et plutôt économe, il sait se faufiler en ville sans se prendre au sérieux, tout en offrant assez de polyvalence pour les escapades du week‑end.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29000 - 42200 €
|
Prix
25000 - 33300 €
|
|
Consommation L/100km
5.6 - 6.5 L
|
Consommation L/100km
4.5 - 6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
126 - 146 g/km
|
CO2
102 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 - 51 L
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1419 - 1549 kg
|
Poids à vide
1323 - 1514 kg
|
|
Capacité du coffre
351 L
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
|
Longueur
4460 mm
|
Longueur
4239 mm
|
|
Largeur
1795 mm
|
Largeur
1797 mm
|
|
Hauteur
1435 mm
|
Hauteur
1575 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1022 - 1026 L
|
Capacité maximale du coffre
1276 - 1363 L
|
|
Charge utile
470 - 485 kg
|
Charge utile
376 - 453 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
115 - 143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
8.9 - 12.3 s
|
|
Vitesse Maximale
199 - 216 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
160 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
|
Cylindrée
1199 - 1789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Renault
|
Le Mazda 3 Hatchback est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.