Comparez la puissance (269 CH vs 243 CH), le coffre et le prix (50 900 € vs 32 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover Evoque ou GWM HAVAL H6 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le GWM HAVAL H6 se montre considérablement moins cher – il démarre à 32 300 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 18 666 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Evoque consomme considérablement moins – avec 3,7 L/100km contre 5,9 L/100km pour le GWM HAVAL H6. Cela représente environ 2,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque développe à peine plus de puissance – 269 CH contre 243 CH. L’écart atteint environ 26 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque se montre plutôt plus rapide – avec 7,2 s, contre 8,3 s pour le GWM HAVAL H6. L’écart est d’environ 1,1 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre à peine plus de couple, avec 540 Nm contre 530 Nm. La différence atteint environ 10 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le GWM HAVAL H6 est à peine plus léger – 1 765 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 27 kg.
Du côté du coffre, le GWM HAVAL H6 offre quelque peu plus d’espace – 560 L contre 472 L. L’écart atteint environ 88 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre sensiblement plus – 600 kg contre 375 kg. Cela représente environ 225 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Evoque remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Haval H6 impose sa silhouette moderne et soignée, offrant un intérieur spacieux et une dotation technologique généreuse qui joue la carte du confort sans prétention. Pour l'acheteur malin qui cherche un SUV polyvalent et rassurant sans se ruiner, c'est une option à considérer sérieusement — et en prime, il a du style pour aller bosser le lundi.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
Prix
32 300 - 35 000 €
|
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
Consommation L/100km
5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
60 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
85 - 177 g/km
|
CO2
134 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
Poids à vide
1 765 kg
|
|
Capacité du coffre
472 L
|
Capacité du coffre
560 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 900 mm
|
Largeur
1 886 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Charge utile
375 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
Puissance (ch)
243 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
260 - 540 Nm
|
Couple
530 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
Puissance (kW)
179 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
GWM
|