Comparez la puissance (240 CH vs 186 CH), le coffre et le prix (31 400 € vs 29 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Renegade ou Mazda CX-30 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV compacts, deux modèles se démarquent : le Jeep Renegade et le Mazda CX-30. Tous deux promettent des performances formidables et des innovations technologiques distinctives. Plongeons au cœur de cette comparaison pour voir ce que chacun a à offrir.
Le Jeep Renegade affiche une allure robuste avec ses dimensions de 4236 mm en longueur, 1805 mm en largeur et une hauteur variable entre 1684 mm et 1718 mm. De son côté, le Mazda CX-30 privilégie une silhouette élégante et aérodynamique mesurant 4395 mm de long, 1795 mm de large et 1540 mm de haut. Les deux modèles offrent une configuration à cinq portes avec suffisamment d'espace intérieur pour accueillir confortablement cinq passagers.
Côté motorisation, le Jeep Renegade impressionne par une variété de moteurs, incluant des options essence MHEV ainsi que des hybrides rechargeables. Il propose jusqu'à 240 chevaux et une accélération de 0 à 100 km/h en 7,1 secondes pour son modèle le plus véloce. À l'inverse, le Mazda CX-30 est propulsé par un moteur essence MHEV offrant jusqu'à 186 chevaux, avec une accélération de 0 à 100 km/h en 8,3 secondes. Bien que les deux véhicules aient des moteurs à quatre cylindres, le CX-30 dispose de deux options de cylindrée entre 1998 et 2488 cm3, contre 1332 à 1469 cm3 pour le Renegade.
Un point essentiel pour tout acheteur est l'efficacité énergétique. Le Jeep Renegade, dans sa version hybride rechargeable, affiche une consommation impressionnante de 2,1 L/100 km et un niveau de CO2 aussi bas que 48 g/km. Le modèle essence est légèrement moins économique, avec 5,5 L/100 km. Quant au CX-30, sa consommation varie entre 5,7 et 6,6 L/100 km, avec un niveau de CO2 allant de 129 à 148 g/km. Ainsi, le Renegade propose une solution plus verte avec son option hybride.
Le Jeep Renegade offre une transmission automatique avancée, permettant une conduite fluide grâce à une boîte automatique à double embrayage. Il intègre également des technologies hybrides innovantes pour améliorer l'efficacité énergétique. Le Mazda CX-30, de son côté, propose à la fois des transmissions manuelle et automatique avec une intégration technologique douce pour ses moteurs MHEV. Les deux modèles sont disponibles en versions à traction avant ou intégrale, s'adaptant ainsi à divers terrains et préférences des conducteurs.
En termes d'espace, le coffre du Mazda CX-30 devance légèrement avec une capacité de 430 litres comparée à 351 litres pour le Renegade. Côté poids à vide, les deux modèles varient, le Renegade se situant entre 1420 et 1770 kg contre 1455 à 1587 kg pour le CX-30. Ces données influencent directement la maniabilité et l'efficacité de chaque véhicule.
Le choix entre le Jeep Renegade et le Mazda CX-30 dépendra de vos priorités, que ce soit l'efficacité énergétique, la performance ou le design. Bien que le Renegade se distingue par ses technologies hybrides et son empreinte écologique réduite, le CX-30 séduit par son design raffiné et sa dynamique de conduite équilibrée. Quel que soit votre choix, ces deux SUV 2024 apportent chacun une expérience de conduite unique et satisfaisante.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mazda CX-30 se montre très légèrement moins cher – il démarre à 29 700 € , tandis que le Jeep Renegade commence à 31 400 € . Cela représente une différence d’environ 1 674 €.
Pour la consommation de carburant, le Jeep Renegade consomme de loin moins – avec 2,1 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Mazda CX-30. Cela représente environ 3,6 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Jeep Renegade développe clairement plus de puissance – 240 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 54 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Jeep Renegade se montre légèrement plus rapide – avec 7,1 s, contre 8,3 s pour le Mazda CX-30. L’écart est d’environ 1,2 s.
Le couple est identique sur les deux modèles – 240 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Renegade est marginalement plus léger – 1 420 kg contre 1 455 kg. L’écart atteint environ 35 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-30 offre légèrement plus d’espace – 430 L contre 351 L. L’écart atteint environ 79 L.
Concernant la charge utile, le Jeep Renegade offre légèrement plus – 570 kg contre 496 kg. Cela représente environ 74 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Renegade laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Jeep Renegade affiche une bouille espiègle et un tempérament de baroudeur qui en fait une option séduisante pour qui veut sortir des sentiers battus sans renoncer au confort. Avec un habitacle malin et une position de conduite rassurante, elle sait se montrer pratique en ville tout en offrant un vrai caractère sur les routes plus rudes — un choix pour ceux qui préfèrent la personnalité à l’uniformité.
détails
La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 400 - 46 100 €
|
Prix
29 700 - 43 300 €
|
|
Consommation L/100km
2,1 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
36 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
48 - 125 g/km
|
CO2
129 - 148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
36 - 48 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 420 - 1 770 kg
|
Poids à vide
1 455 - 1 587 kg
|
|
Capacité du coffre
330 - 351 L
|
Capacité du coffre
422 - 430 L
|
|
Longueur
4 236 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 795 mm
|
|
Hauteur
1 684 - 1 718 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 277 - 1 297 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
545 - 570 kg
|
Charge utile
458 - 496 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
130 - 240 CH
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,1 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
191 - 199 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
238 - 240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
96 - 177 kW
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 469 cm3
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España