Comparez la puissance (156 CH vs 195 CH), le coffre et le prix (26 500 € vs 35 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou Peugeot 308 SW ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre clairement moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le Peugeot 308 SW commence à 35 400 € . Cela représente une différence d’environ 8 914 €.
Pour la consommation de carburant, le Peugeot 308 SW consomme largement moins – avec 2,3 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Jeep Avenger. Cela représente environ 2,6 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Jeep Avenger se montre à peine plus efficient – avec 15,5 kWh/100km contre 15,7 kWh/100km pour le Peugeot 308 SW. L’écart atteint environ 0,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 308 SW offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 444 km, soit environ 44 km de plus que le Jeep Avenger.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Peugeot 308 SW développe quelque peu plus de puissance – 195 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 39 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot 308 SW se montre quelque peu plus rapide – avec 7,7 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 1,3 s.
On observe également un écart de couple : le Peugeot 308 SW délivre légèrement plus de couple, avec 300 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 40 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est nettement plus léger – 1 180 kg contre 1 484 kg. L’écart atteint environ 304 kg.
Du côté du coffre, le Peugeot 308 SW offre clairement plus d’espace – 551 L contre 380 L. L’écart atteint environ 171 L.
Concernant la charge utile, le Peugeot 308 SW offre presque pas plus – 508 kg contre 502 kg. Cela représente environ 6 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 308 SW est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Jeep Avenger est un SUV compact pensé pour la ville, qui marie l'allure robuste caractéristique de la marque à des proportions pratiques pour le quotidien. Confortable et bien fini, il séduit par sa position de conduite haute et sa polyvalence adaptée aux besoins modernes sans ostentation.
détailsLa Peugeot 308 SW affiche un style fluide et moderne qui dissimule une praticité de tous les instants, idéale pour les trajets où le coffre compte autant que l’allure. Confortable et bien finie, elle convainc par son équilibre entre conduite plaisante et aménagements malins — une familiale qui n'oublie pas le plaisir de la route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 500 - 43 300 €
|
Prix
35 400 - 51 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
81 - 444 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
0 - 134 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
Poids à vide
1 484 - 1 783 kg
|
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
Capacité du coffre
467 - 551 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 776 mm
|
Largeur
1 852 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
490 - 502 kg
|
Charge utile
417 - 508 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
131 - 195 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,7 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
230 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
96 - 143 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B, A
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Peugeot
|