Comparez la puissance (90 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (23 600 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Hyundai Bayon ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Hyundai Bayon se montre considérablement moins cher – il démarre à 23 600 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 27 328 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Evoque consomme significativement moins – avec 3,7 L/100km contre 5,8 L/100km pour le Hyundai Bayon. Cela représente environ 2,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque développe considérablement plus de puissance – 269 CH contre 90 CH. L’écart atteint environ 179 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque se montre considérablement plus rapide – avec 7,2 s, contre 11,9 s pour le Hyundai Bayon. L’écart est d’environ 4,7 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre significativement plus de couple, avec 540 Nm contre 172 Nm. La différence atteint environ 368 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Hyundai Bayon est considérablement plus léger – 1 175 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 617 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre plutôt plus d’espace – 472 L contre 411 L. L’écart atteint environ 61 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre visiblement plus – 600 kg contre 460 kg. Cela représente environ 140 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Evoque surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Hyundai Bayon se présente comme un crossover urbain malin, alliant une silhouette moderne à un intérieur spacieux et bien pensé pour la vie de tous les jours. Facile à vivre, bien équipée et agile en ville, elle séduit ceux qui veulent de la praticité sans sacrifier le style — et sans transformer le stationnement en aventure épique.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
23 600 - 30 400 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
130 - 132 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 175 - 1 200 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
411 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 775 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
450 - 460 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
90 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,9 - 13,3 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
172 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
66 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
998 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Hyundai
|
Marque
Land Rover
|