Comparez la puissance (171 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 29 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, GWM ORA 03 ou Renault Kangoo Compact Van ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre visiblement moins cher – il démarre à 29 600 € , tandis que le GWM ORA 03 commence à 39 300 € . Cela représente une différence d’environ 9 702 €.
Concernant la consommation électrique, le GWM ORA 03 se montre visiblement plus efficient – avec 16,5 kWh/100km contre 20,5 kWh/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart atteint environ 4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le GWM ORA 03 offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 420 km, soit environ 136 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le GWM ORA 03 développe visiblement plus de puissance – 171 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 49 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le GWM ORA 03 se montre largement plus rapide – avec 8,2 s, contre 12,3 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 4,1 s.
On observe également un écart de couple : le Renault Kangoo Compact Van délivre à peine plus de couple, avec 270 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 20 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le GWM ORA 03 est presque pas plus léger – 1 615 kg contre 1 639 kg. L’écart atteint environ 24 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre largement plus – 901 kg contre 355 kg. Cela représente environ 546 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le GWM ORA 03 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'ORA 03 joue la carte du charme futuriste avec une silhouette compacte et des détails audacieux qui sautent aux yeux en ville, tandis que son habitacle malin marie matériaux modernes et ergonomie intuitive. Pour qui cherche une voiture électrique avec du caractère sans se ruiner, l'ORA 03 impose son style et son rapport qualité-prix avec un brin d'assurance.
détails
Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 49 900 €
|
Prix
29 600 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
310 - 420 km
|
Autonomie Électrique
279 - 284 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 615 - 1 655 kg
|
Poids à vide
1 639 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
228 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 825 - 1 848 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
315 - 355 kg
|
Charge utile
670 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
171 CH
|
Puissance (ch)
95 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,2 - 8,3 s
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 Nm
|
Couple
245 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
126 kW
|
Puissance (kW)
70 - 90 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
|
Marque
GWM
|
Marque
Renault
|