Comparez la puissance (136 CH vs 170 CH), le coffre et le prix (22 300 € vs 42 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Transit Courier ou Renault Master Transporter ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Transit Courier se montre de loin moins cher – il démarre à 22 300 € , tandis que le Renault Master Transporter commence à 42 300 € . Cela représente une différence d’environ 20 087 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Transit Courier consomme clairement moins – avec 5,1 L/100km contre 6,8 L/100km pour le Renault Master Transporter. Cela représente environ 1,7 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Ford Transit Courier se montre visiblement plus efficient – avec 17,1 kWh/100km contre 22,7 kWh/100km pour le Renault Master Transporter. L’écart atteint environ 5,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Master Transporter offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 448 km, soit environ 155 km de plus que le Ford Transit Courier.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Renault Master Transporter développe un peu plus de puissance – 170 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 34 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Renault Master Transporter délivre nettement plus de couple, avec 380 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 90 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Renault Master Transporter propose plus de places – 6 contre 5.
Pour le poids à vide, le Ford Transit Courier est de loin plus léger – 1 230 kg contre 2 128 kg. L’écart atteint environ 898 kg.
Avec les sièges rabattus, le Renault Master Transporter propose de loin plus de capacité – jusqu’à 13 000 L, soit environ 10 100 L de plus que le Ford Transit Courier.
Concernant la charge utile, le Renault Master Transporter offre largement plus – 1 859 kg contre 710 kg. Cela représente environ 1 149 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Master Transporter surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Transit Courier de Ford reste le compagnon idéal pour qui veut un utilitaire compact et malin : il se faufile en ville, propose un espace de chargement étonnamment pratique et sait se faire discret au quotidien. Confortable pour les trajets du quotidien, économique à l'usage et doté d'un charme frugal, il séduit artisans et bricoleurs en quête d'un véhicule sans chichi.
détailsLe Renault Master s'impose comme un fourgon de travail fiable et pratique, capable d'encaisser les journées les plus longues sans faire de chichi. Avec son intérieur pensé pour les pros et sa modularité à toute épreuve, il fait le job sans fioritures — idéal pour qui cherche un outil robuste plutôt qu'une vitrine de salon.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
22 300 - 36 600 €
|
Prix
42 300 - 65 100 €
|
|
Consommation L/100km
5,1 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
6,8 - 7,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
17,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
22,7 - 22,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
293 km
|
Autonomie Électrique
445 - 448 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 158 g/km
|
CO2
0 - 203 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 - 45 L
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
3 - 6
|
|
Portes
3 - 4
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 230 - 1 549 kg
|
Poids à vide
2 128 - 2 461 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 337 - 4 344 mm
|
Longueur
5 685 - 6 315 mm
|
|
Largeur
1 800 - 1 813 mm
|
Largeur
2 080 mm
|
|
Hauteur
1 827 - 1 839 mm
|
Hauteur
2 498 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 900 L
|
Capacité maximale du coffre
10 800 - 13 000 L
|
|
Charge utile
529 - 710 kg
|
Charge utile
1 078 - 1 859 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
100 - 136 CH
|
Puissance (ch)
105 - 170 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
90 - 176 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
300 - 380 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 100 kW
|
Puissance (kW)
77 - 125 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1 499 cm3
|
Cylindrée
1 997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, A, F
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Renault
|