VS

Ford Ranger vs Volvo S90 comparatif

Comparez la puissance (281 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 73 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Volvo S90 ?

Ford Ranger vs Volvo S90 : les principales différences

Ford Ranger

  • clairement moins cher
détails

Volvo S90

  • sensiblement plus de puissance
  • significativement plus économe
  • significativement plus d’autonomie
  • considérablement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • clairement plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Ford Ranger se montre clairement moins cher – il démarre à 57 000 € , tandis que le Volvo S90 commence à 73 200 € . Cela représente une différence d’environ 16 223 €.

Pour la consommation de carburant, le Volvo S90 consomme significativement moins – avec 0,8 L/100km contre 3,1 L/100km pour le Ford Ranger. Cela représente environ 2,3 L/100km.

En termes d’autonomie, le Volvo S90 offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 89 km, soit environ 47 km de plus que le Ford Ranger.

S90

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Volvo S90 développe sensiblement plus de puissance455 CH contre 281 CH. L’écart atteint environ 174 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo S90 se montre considérablement plus rapide – avec 4,7 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 4 s.

On observe également un écart de couple : le Volvo S90 délivre presque pas plus de couple, avec 709 Nm contre 697 Nm. La différence atteint environ 12 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Volvo S90 est clairement plus léger – 1 912 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 493 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre largement plus – 989 kg contre 518 kg. Cela représente environ 471 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Volvo S90 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 73 200 €
S90

Volvo S90

  • Type de moteur : Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 235 - 455 CH
  • Consommation L/100km : 0,8 - 5,7 L/100km
  • Autonomie Électrique : 89 km
Ford Ranger
Volvo S90

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails

Volvo S90

La Volvo S90 impose une élégance scandinave discrète, avec un habitacle raffiné où le confort et la qualité se sentent à chaque contact. Pour ceux qui veulent une berline sereine, sûre et distinguée, elle se montre distinguée sans jamais en faire trop.

détails
Ford Ranger
Volvo S90

Coûts et Consommation

Prix
57 000 - 67 700 €
Prix
73 200 - 82 900 €
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation L/100km
0,8 - 5,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
89 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
CO2
70 - 265 g/km
CO2
17 - 149 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
60 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
Berline
Sièges
4 - 5
Sièges
5
Portes
-
Portes
4
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
1 912 - 2 119 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
431 - 453 L
Longueur
-
Longueur
4 969 mm
Largeur
1 918 mm
Largeur
1 879 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 440 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
845 - 989 kg
Charge utile
451 - 518 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Puissance (ch)
235 - 455 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
4,7 - 7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
180 km/h
Couple
600 - 697 Nm
Couple
480 - 709 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Puissance (kW)
173 - 335 kW
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
Cylindrée
1 969 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 022 - 2 024
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
E, B
Marque
Ford
Marque
Volvo
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.